全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦

全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦

前幾天在微博上,看到了一個引起網友激烈討論的話題。

一位媽媽因為給兒子買了一雙1299的鞋,和老公發生了爭吵。


事情是這樣的,他們夫妻每月的月收入是8000,每月需要定期還3000的房貸,養車2000元,還需要撫養兩個老人和孩子。


算來算去,一家人每個月的生活費不到3000。


而她帶孩子去買鞋的時候,為孩子買了一雙1299的鞋,為此,老公覺得她沒有考慮實際情況。


可是她卻覺得,“窮誰也不能窮孩子,要買就要買最好的!”

全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦

有網友看到後說:


“一個月3000的生活費,還買1299的鞋,是要準備全家人這個月都吃土嗎?別打腫臉充胖子”。


但也有網友說:“就一個孩子,為何不給孩子最好的?”


網友的激烈討論,讓人想起之前看過的一個新聞。


一對四川的父母,他們每個月的月收入是5000,卻將孩子送進了當地最貴的私立幼兒園。


為了和幼兒園的家長一樣,他們更是借貸了20萬,買了一輛寶馬來接送孩子。


讓人驚訝,究竟什麼樣的心理,會不惜用借貸的方式,讓孩子過上富二代的生活?


其實,這些“窮家富養”的家庭背後,是父母的焦慮。


之所以選擇富養,是因為我們害怕孩子輸在起跑線。


害怕孩子的未來落後,從而用富養的方式,拉近孩子間的差距。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


的確,依然有不少人認為“再苦不能苦孩子”。


我們經常看到這樣的家庭:孩子活得光鮮亮麗,父母苦得節衣縮食。


明明不是富二代,卻把孩子寵成了富二代;明明只是普通的工薪階層,卻讓孩子名牌加身;明明月薪只有三四千,砸鍋賣鐵也要讓孩子上貴族學校。


於是,“寒門富二代”比比皆是。


孩子花錢如流水,父母卻好幾年都不捨得添一件衣服;孩子天天下館子大吃大喝,父母卻粗茶淡飯,雞蛋都買超市的碎雞蛋;孩子在裝白富美、高富帥,父母卻被生活壓彎了腰。


父母張開翅膀,拼盡全力為孩子遮擋了暴風雨,但是孩子並不知道,自己的父母沒有房屋可藏身。


曾經聽過這樣一件事:


一名女孩,要去大學報到,不顧家裡實際經濟情況,要求父母為自己買“蘋果三件套”,並稱,要坐頭等艙去上大學。


父母想讓她坐火車,可她死活都不願意,還對父母說:


“我一個人坐火車,會遇到很多賊,我從來都沒有坐過頭等艙,讓我體驗一次會死嗎?”


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


最後甚至威脅父母說:“如果不同意,我就不上大學了。”


父母被逼無奈,只好滿足她的要求。


《特別狠心特別愛》的作者說:


“中國父母給予孩子的愛,不是太少,而是太多了。不忍心他們從小體驗生活的艱難,也不懂得適當時機向他們索要,因此最終導致子女們一輩子艱難,一輩子向父母索要!”


砒霜可成藥,糖多能害人。


被這樣“富養”出來的孩子,不知人間疾苦,也不理解父母的艱辛,他們習慣了衣來伸手飯來張口的生活,以為得來的一切都是理所應當。


父母之愛子,應當為其計之深遠。


美國心理學家衛·埃爾凱特說,無論一個人的生活環境如何,做父母的需要給孩子兩樣:根和翅膀。


給孩子根很重要,但讓孩子體驗生活的苦、鍛鍊孩子自食其力的能力和獨立生活的品質,讓孩子有翱翔天空的翅膀,更是必不可少。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


很多人都有這樣的誤解:“富二代”是嘴裡含著金湯匙出生的幸運兒,就算不工作,也能輕鬆過一輩子。


但事實上,很多富豪非但沒有這樣“富養”孩子,反而把“富二代”,當普通人去養。


前不久,霍啟剛在微博分享兒女近照,照片中他的一對兒女正在洗車,小小的人兒非常專注。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


霍啟剛配文說:“最近我們有一個家庭的週末活動,幫爸爸洗車!妹妹小,獎勵好吃的,哥哥就賺點小零用錢。”


他希望通過這個行動讓孩子們知道“買東西的代價”,“不能說見到喜歡就要……希望他們能學會珍惜。”


這條微博受到網友的一致稱讚,#霍啟剛教育觀#也成為當日的熱搜。


其實,這已經不是霍啟剛夫婦第一次因為教育觀念上熱搜了,作為豪門育兒的一股清流,他們早就被視為育兒教科書。


兩人帶孩子去農場插秧,領悟農民勞作的辛苦,讓孩子學會珍惜,學會知足。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


帶兒子一起做公益,帶他去地鐵站義賣籌款,讓他認識到,世界上還有很多人,生活得很辛苦,需要幫助。


帶孩子去鄉鎮衛生所探望醫生,向鄉鎮醫生學習和致敬,讓他知道普通人,也可以盡己所能發光發熱。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


雖然生於富貴之家,但從來不見他們“富”養兒女,不帶優越感。


他們讓孩子見識了豪門之外,大部分人的生活日常,讓他們習得的是樸素而正面的價值觀。


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


在《反溺愛》中曾提到,被寵壞的孩子一般都有四個特徵:


很少分擔家務或其他責任;

沒有太多行為與作息規範;

父母或其他人給予了他們過多幫助;

擁有很多個人物品。


而這些特徵,也會隨著他們的長大,演變成摧毀他們生活的黑暗力量。


對父母,他們既依賴又怨恨。


在家中,習慣了別人替他做事情。但出了家門,很少有人會願意接受他的頤指氣使,挫敗感就產生了。


中國預防青少年研究會有一個調查:你因為什麼怨恨過自己的父母?


答案林林總總,但最終指向是四個:專斷、暴力、無視,以及溺愛


溺愛,對孩子最終是一種傷害,對父母最終只能換來心寒。


對工作生活,他們沒有能力去承擔。


作家艾小羊曾講過這樣一件事。


她去朋友公司談事,說到團隊建設,朋友說:


“以前我覺得窮人家的孩子能吃苦、有責任心,現在簡直不敢招家境不好的員工,窮人家的富二代太多了!”


教育專家馬卡連柯說:“一切都給孩子,犧牲一切,甚至犧牲自己的幸福,這是父母給孩子最可怕的禮物。”


全家月生活費3000給孩子買1000的鞋:有遠見的父母捨得讓孩子吃苦


很多父母想為孩子擋住所有生活的風浪,杜絕時間的一切苦和惡。


但孩子終要獨立面對這個世界,一切的悽風苦雨都要他自己承受。


嬌兒無孝子,慣子如殺子。


好的父母,都懂得讓孩子感受生活的殘酷,讓他們有認清生活的勇氣,也有熱愛生活的底氣。


讓他們認識到,生活很苦,只有遇水架橋、遇山修路,付出智慧、勞動與汗水,方可收穫幸福。


文章整合於人民家庭教育、凱叔講故事、秋葵媽媽等


分享到:


相關文章: