前幾個月有一部電視劇簡直是火遍全國，那就是《慶餘年》，大家茶餘飯後幾乎都在討論它的劇情，特別是第27集中，主角範閒在宴會上藉著酒勁兒，一口氣背了近百首詩歌，震驚全場，名揚天下，而他所選的第一首，便是“詩仙”李白的傳世大作《將進酒》。
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。天生我材必有用，千金散盡還復來。
烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。岑夫子，丹丘生，將進酒，杯莫停。
與君歌一曲，請君為我傾耳聽。
鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不復醒。古來聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名。
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔。主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。
五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁！
整首詩背完，全場大驚，如此狂傲又如此悲憤的詩，把一個人的喜怒哀樂全部夾雜在一起，令人聞後酣暢淋漓，似乎也想如他那般豪邁灑脫。那麼問題來了，此《將進酒》真的是“詩仙”李白的原作嗎？
在1990年出土的敦煌文獻中，有幸發現了唐人手抄版本的《將進酒》，如今學界普遍認為，敦煌版的《將進酒》（名為《惜罇空》）更有可能是李白的原版，而我們教科書上的《將進酒》，是出自宋刻版《李太白文集》，宋人收錄的版本，修改的概率會大很多。那麼下面我們就來細細看看二者的區別。
首先標題就不同，《將進酒》意思是“請大家喝酒”，準備暢飲一番；而《惜罇空》顧名思義就是“惋惜酒杯已空，酒已喝盡”。一個是剛要喝，一個是已喝完，意思可以說完全相反，那麼到底哪個才是“詩仙”想要表達的意思呢？下面，筆者會以變化較為明顯的幾句話為例，逐一分析。
第一句：“高堂明鏡悲白髮”與“床頭明鏡悲白髮”
一般而言，“高堂”有兩層含義，實際上指的是“房屋的正室廳堂”，因為這裡是父母居住的地方，所以引申為“父母”，意思是父母因在鏡子裡看到了白髮而悲傷。
而後者直接換成了“床頭”，那很明顯主體就變成了自己，自己在鏡子裡看到了白髮而產生悲傷之情，其次，在古代床頭放鏡子還有“辟邪”的意思。
第二句：“朝如青絲”與“朝如青雲”
其實這句話只改了1個字，那就是“絲”和“雲”，“青絲”很好理解，便是黑髮，然而比起黑髮，“青雲”其實隱藏了更深層次的寓意。
在《漢書》中，黃帝受命有云瑞，故以雲名紀事也。於是乎稱春官為青雲，夏官為縉雲，秋官為白雲，冬官為黑雲，中官為黃雲。李白用“青雲”二字，便能體現出四季輪迴、時光荏苒之感，比起“青絲”，意境瞬間高了數倍。
第三句：“天生我材必有用”與“天生吾徒有俊才”
這兩句從意思上來說沒有本質區別，都是在誇耀自己的才華，並且把“詩仙”的狂傲之氣展現得淋漓盡致，試問又有誰能說李白沒有才華？
第四句：“古來聖賢皆寂寞”與“古來聖賢皆死盡”
這是《將進酒》與《惜罇空》兩個版本中最大的不同處，前者與後者比起來，簡直是太含蓄了，但結合全文，結合李白當時的心境，是絕不可能這樣下筆的，他當時被賜金放還，被迫遠離自己的理想，心中憤憤之情可想而知，此時的他借酒消愁，甚至是“喝大”了，開始“發狂”了，說出“死盡”這樣的狂言才更有衝擊感。
於是乎當年網友們在看完敦煌版《惜罇空》的時候，紛紛感慨：“還以為《將進酒》很狂，讀了《惜罇空》才知道啥叫真的狂！”也有一部分網友感慨：“那我小時候豈不是背了‘假詩’？”讀完兩個版本的《將進酒》後，各位讀者朋友們覺得哪個版本更好？歡迎在評論區討論！
