在这个看脸的世界，长得不帅怎么找对象？别灰心，在俘获女性芳心这件事上，有一件“法宝”连颜值也甘拜下风。“好人卡”也许正是你在婚恋市场的价值所在。
在这个看脸的世界，长得不帅怎么找对象？别灰心，在俘获女性芳心这件事上，有一件“法宝”连颜值也甘拜下风。
近日一项研究发现，利他（乐于助人）品质能有效弥补男性在颜值上的不足，女性在寻求恋爱关系时，更愿意考虑利他的大众男而不是利己的大帅哥。无私、助人、热心等亲社会性是女性在寻找终身伴侣时非常看重的特质。
乐于助人的品质在找对象时可是很加分的哦。图片来源：电影《好好先生》
该研究的通讯作者是英国伍斯特大学的丹尼尔•法雷利（Daniel Farrelly），文章已发表于今年1月的《演化心理学》（Evolutionary Psychology）[1]。
一夜情看脸，长期关系看利他
法雷利和他的合作者调查了202名异性恋女性，她们平均年龄21.93岁。研究者首先以照片形式向被试呈现成对出现的男性，其中一位英俊潇洒，另一位则相貌平平。之后，再向被试展现与这两位男性有关的情境，通过人为操纵使得其中一个人看起来是副热心肠，而另一个则是个自顾自的家伙。所用到的情境都是典型的生活化场景，比如“在街角咖啡店的橱窗下坐着一个衣衫褴褛的老人，E君决定进店为他买一杯茶和一份三明治；而F君则装作打电话，径直走开了”；又比如“两位男性看见湍急的河水中有一个小孩在扑腾呼救，T君见状决定跳下河水救出小孩，而S君窘于河流湍急，遂放弃救人打算”。
主实验共有8轮，其颜值和利他之间是随机搭配，也即利他者既可能是帅哥，也可能是相貌平平者。另外，研究者还设置了4轮对照组，在该条件下只操纵颜值而不操纵利他程度，比如“两位男性进入了一家商店，高颜值买了双鞋子，而低颜值买了件衣服”。
最后，在每轮情境之后女性被试都要表态，这两名颜值、利他程度各不相同的男性在维持短期暧昧关系（一夜情）以及长期恋爱关系时的吸引度分别有多高（5点量表）。
结果显示，在长期关系中，女性偏好高颜值甚于低颜值，偏好高利他甚于低利他，这两点比较符合我们的常识。而那些既利他颜值又高的男士，其“勾搭”女性的能力是纯粹利他或纯粹高颜值者的倍增，恐怕大部分人都不会拒绝那些在国际难民营救助儿童的肌肉男吧？
在短期关系和长期关系中，男性的颜值所起的作用有所不同。图片来源：电影《BJ单身日记》
一个有趣的发现是，当相貌平平者表现出利他时，女性对他们的好感度会显著提升，其吸引度大致从1.8涨到2.7。这真是广大“单身求偶遇”者的福音，出生时不小心“捏”歪了的脸，终于能通过后天培养的热心肠得以弥补。但需要注意，上述效应只存在于长期关系中。也就是说，当女性寻求暧昧（一夜情）时，长得帅不帅仍然是决定因素，太过利他者在此时甚至会遭到女性的差评。
除此之外，在女性打算寻找男朋友时，她们平均给了利他但不帅的男性2.7分，却只给了帅却利己的男性2.0分。这说明纯粹的利他要比纯粹的颜值更能打动女性，因此除了帅之外，利他品质也能让一个男性变得性感起来。
“你是一个好人”，这可并不是坏事
大家都津津乐道，“男人不坏，女人不爱”。但这句话从头到尾都站不住脚，至今已经有众多研究揭示：“好人”才是女性长期择偶时偏爱的对象，“好人”身上有着吸引女性的独特魅力[2-4]。法雷利等人的这项研究，更是进一步指出，利他在女性择偶时的重要性甚至要高于我们通常认为最重要的颜值。
自达尔文演化论诞生以降，人类利他行为就是一个争论不休的谜题[5]，如果一个人愿意牺牲自我利益去帮助他人，那这种行为如何会被自然选择所保留？利他虽然能增加他人生存的概率，但却会减少行为者自身的生存概率。法雷利等人认为，他们以及上述诸多研究的结论——“女性更偏好利他男性”——似乎可以部分解释利他之谜。利他基因（相比于利己基因）更受女性青睐，其在繁衍中获得的优势可能要多于帮助他人所产生的劣势，因此从总体上看，利他仍是演化均衡策略。这也说明，演化心理学中的两性关系不仅有精于算计的“空壳式”交互模型，还纳入了利他等亲社会特质。
如果每次“偶遇”你都摆脱不了“见光死”；如果每次欢喜地发完照片后，你都能准确无误地收到“呵呵、睡觉、去洗澡”，那么利他这件“法宝”你可得好好学学。帅，可遇不可求；但助人为乐，我们稍微用心即可做到。（编辑：odette）
参考文献
- Farrelly, D., & Clemson, P., & Guthrie, M. (2016). Are women's mate preferences for altruism also influenced by physical attractiveness?. Evolutionary Psychology. In Press.
- Moore, D., Wigby, S., English, S., Wong, S., Székely, T., & Harrison, F. (2013). Selflessness is sexy: reported helping behaviour increases desirability of men and women as long-term sexual partners. Bmc Evolutionary Biology, 13(1), 182.
- Ryo, O., Akinori, S., Toko, K., Mia, T., & Akiko, M. O. (2013). Sexually dimorphic preference for altruism in the opposite sex according to recipient. British Journal of Psychology, 104(4), 577–584.
- Stavrova, O., Ehlebracht, D., & Ehlebracht, D. (2014). A longitudinal analysis of romantic relationship formation: the effect of prosocial behavior. Social Psychological and Personality Science. 6, 521–527.
- Gintis, H. Explaining altruistic behavior in humans. (2003). Evolution and Human Behavior, 24, 153–172.
