影像中原
政府工作人員，不管是聽從哪個領導的旨意，搶奪記者手機或設備都巳構成搶劫罪，在《刑法》面前人人平等，不管你是當官還是一般百姓，只要你犯了，必須追責，原陽官員打搶記者巳觸犯了《刑法》，不管授了哪位領導旨意，必須要為自己的行為付出代價。
——恆心——
這個搶手機者，不構成搶劫罪。
這是因為這個搶手機者，是社區工作人員，他們的行為是為老百姓做事，如果為人民服務的人在工作的過程中，因為形勢需要搶手機，那這個手機就是人民的敵人，社區工作人員有責任有義務去搶了過來。
在原陽縣社區的這次公益活動中，社區工作人員為了開發商，敢打敢衝，以身作則，即保護了開發商的利益，又維護了政府機構的形象，同時，也把這次事故圓滿高效地處理妥當，他們功不可沒。
在事故發生之後，他們與消防，公安一起，與死者家屬溝通，很快與各方達成共識，從而使死者順利安葬。這種主動服務意識和精神風貌，是值得廣泛借鑑和學習的。
對於與記者的衝突，是記者的好奇心和沒有大局觀而形成的，事件本可避免，只因偏執，才成枉然。
此路無邊
先看看法律規定：
《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百六十七條 搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
新鄉搶記者手記的行為，其目的並不是非法佔有，因此不構成搶劫罪。其實這幫人其主要目的是想掩蓋事實真相，避免媒體曝光。這些人做的事情，很多見不得光，因此他們最怕的是記者。
如果要較真的話，搶手機並刷機的行為，客觀上造成了他人財物損壞，應當以故意毀壞財物罪、搶奪罪定罪量刑。
具體到本案，記者的手機，多數情況都儲存了很多采訪素材和重要的電話號碼，刷機後造成的損失難以估量，恢復數據需要的費用也很高，因此按“有其他嚴重情節”，判上三年以下有期徒刑，不違反法律規定。
這種情況，影響及其惡劣，因此筆者主張依法嚴懲以儆效尤。
分享到:
