于漢超的行為,許可馨的言論,哪一個更具社會危害性?

我要發言


這應該是兩個性質不同的問題,于漢超屬於違章行為,那只是個人素養問題。而許xx則不同了,她吃著祖國,靠著祖國不知感恩,反而反對,汙辱祖國,這是賣祖求榮,不可寬恕的行為。


用戶蓑笠翁


我覺得許可馨的言論更危害社會,她對祖國生她養她的恩情負之東流,而且鄙視中國人的優良品質,實屬小人。

于漢超的所為故然不當,但危害的只是某一面。


布衣者549


而之所以造成了巨大的社會影響,主要還是趕在了風口浪尖:

1、被球迷拍下來並傳到了網上,正好替國足背鍋。

2、廣州恆大正在與中超公司打“口水戰”,關鍵時刻損害了俱樂部的形象。

3、中超聯賽和各國聯賽停擺,所有球迷的注意力都集中在了這件事情上。
但歸根結底,于漢超變造車牌號碼的主觀意識就是想讓車能夠常開,基本上沒有社會危害性,只是造成的社會影響比較大。

但許可馨就不一樣了!許可馨是公然辱國,是公然破壞我國抗擊新冠疫情的大局。不客氣的說,許可馨就是新時代的“漢奸”,她的行為是不可原諒的。

所以于漢超和許可馨沒有可比性,如果硬要比較,當然是許可馨言論的危害性更大!


分享到:


相關文章: