一流鏟史官
很開心能回答這個問題。
各個朝代開國皇帝有什麼共同點呢？
第一點是與民休息，輕徭薄賦。經過長年的戰亂，需要恢復生產生活，所以都可以做到與民休息。只有秦始皇執政時，實行苛政，使得自己的政權並沒有像他想象的那樣流傳萬代。
第二點是勵精圖治，吏治清明。在剛建國的階段，國家由戰亂階段變為建設階段，會出現很多良臣名相。如漢代的蕭何，唐代的魏徵、長孫無忌等等。
- 第三點是權力清洗，穩定政權。除去秦朝留給我們的史料並不多以外，歷朝歷代都有權利的清洗，如漢朝劉邦殺韓信，宋朝趙匡胤的杯酒釋兵權，明代朱元璋殺胡惟庸等等。
哪位最傳奇呢？
個人覺得劉邦最傳奇。
本是沛縣的一個鄉里小混混，因響應陳勝吳廣的農民起義，領著百十人便揭竿而起。經過三年滅秦，五年楚漢相爭。雖然其中屢屢敗給項羽，幾經生死，過程慘烈，卻也打下了漢家江山。當未央宮建成後，劉邦大宴群臣，對著自己的父親說：“當初您認為我是個無以謀生的小混混，不能料理產業，不如二哥劉仲勤勞。現在我的成就和二哥比，誰的多呢？”可以從這些話裡，看出劉邦的自得。
劉邦的成功並不是偶然，正如他自己所言“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
所以他的經歷非常有傳奇色彩，我個人非常推崇。
淤魚遇雨
開國皇帝本身有著過人的智慧和謀算，但最大的共同點是出身貴族，又大權在握，依靠家族積累的人脈、財富成就自己的事業。
歷史上七大統一王朝開國皇帝除了漢朝明朝開國皇帝出身低微，其他的無一例外是貴族出身，明朝開國皇帝朱元璋最富傳奇色彩。
七大統一王朝開國皇帝
秦朝：始皇帝嬴政，被稱為“千古一帝”，不僅是第一個實現統一江山，也是第一個稱“皇帝”的人，依靠的正是秦國前幾代君王累積的雄厚實力。
漢朝：高祖劉邦，原秦朝一個亭長，靠著小聰明，身邊匯聚了一群狐朋狗友竟陰差陽錯做到開國皇帝的位子上。
晉朝：武帝司馬炎，本人沒啥大能力，完全通過司馬懿父子三人控制曹魏大權，既而統一三國結束亂世，屬於被人推著走。
隋朝：文帝楊堅，原北周勳貴，欺負孤兒寡母奪得帝位，好在勵精圖治創造開皇之治。
唐朝：高祖李淵，與隋朝皇室有著緊密的親戚關係，趁亂混水摸魚建立唐朝。
宋朝：太祖趙匡胤，後周大將，通過陳橋驛兵變自己黃袍加身成為皇帝。
明朝：太祖朱元璋，這才是真正赤手空拳打天下。
秦朝、晉朝開國皇帝的是在前人留下的基礎上；隋朝、宋朝開國皇帝因為自身大權在握，欺負孤兒寡母；唐朝趁亂混水摸魚。
這幾個開國皇帝本身出身貴族，有著廣泛的人脈財富基礎，審時度勢，
只有漢、明兩朝開國皇帝是一刀一槍打出來的江山。
最富傳奇色彩的開國皇帝朱元璋
朱元璋貧農家庭出身，自幼給地主放牛，出家當和尚，要過飯，過著朝不保夕的生活，一切只為活下去，從來沒想過要出人頭地。
機緣巧合之下被紅巾軍首領收養，憑藉自己的聰明拉攏其他人，越做越大成為明王朝開國皇帝。
除了漢明兩朝開國皇帝憑本事打天下，其他王朝都是高起點，高出身，自身素質過硬或者在前人留下的基礎上開創新王朝。
最後的騎兵90
朱元璋，絕對傳奇的一生！原名朱重八，其實這也不是個名字，說他是個代號更合適，因為他家太窮了，窮的都沒必要起名字，因為沒人在乎你是誰！可就是這樣一個人，最終結束了元朝的統治，建立了強大的明帝國。
他是怎樣一步步的走向傳奇的呢？幼年的朱元璋為了吃飽飯，曾為地主放牛，但這並沒有讓他吃飽飯，父親哥哥相繼餓死，他連埋葬親人的能力也沒有，於是當了和尚，還是為了吃飽飯，不幸又趕上了災年，連出去化緣要飯都沒的要，老天就像選中他一樣，逼的他最終加入了紅巾軍。就這樣，理想不再是吃飯，而是江山！
至1368年稱帝，朱元璋在徐達，常遇春等人的輔佐下，硬剛陳友諒，殲滅張士誠，最後以驅逐胡虜，恢復中華為號召，一舉推翻元朝。
打仗朱元璋沒的說，在位後治國也很朱元璋，借胡惟庸案廢丞相，加強了中央集權。借郭桓案，空印案嚴懲貪慾。經濟上移民屯田，興修水利，更是進行了全國土地和人口普查。重視教育，建立國子監，相當於教育局直接培訓人才。社會生產在他剛性治理下，逐漸恢復和發展。
每個人都有他的功與過，朱元璋也一樣，殺功臣是他揮之不去的汙點，後人說他閉關鎖國不如唐太宗李世民。但是他只想做朱元璋，從一個目不識丁的乞丐到開國皇帝，他已經做到了極值，而他的人生，終將是一部傳奇史！
