关于中印边境对峙局面成为时事热点，已有较长一段时间，目前局势依然紧张，印度一方也还在不断加强军事部署。都知印度在后勤方面，一直属于短板，这是在1962年双方交战时就存在的问题，时过境迁后印度依然存在该问题。
由于拉达克地区开始进入漫长冬季，为避免降低巡逻难度，提高对边境地区的监控能力，印度在上月还做出从美国采购无人机，和升级印军手中无人机决定。不过印度此次显然只是意识到人力巡逻难度，没有考虑到高原地区无人机是否有效问题。
对于目前边境地区对峙局面，何止能结束还不得而知。纵观印度国内，一如既往对自身军力很是看好，这其中不管三七二十只顾吹嘘就完事的各大媒体功劳不小。不过有一说一，在大多数都揣着明白装糊涂趋势下，也有一些媒体走在清醒路上。
这不，终于有印度媒体发现：原来中国并没有在“模仿”印度，甚至在以前印度还被归于反面教材一类。对此中国网友回应道：其实现在也是。
别看在近代史中，中印关系一度陷入冰点，可将时间追溯到人类进入公元后第一个千年，中印之间却有着较高频率的贸易和文化交流，例如佛教的传播。据历史记载可知，初期我国对印度文化排斥的人不少，但这并未影响到佛教传播。不过始终这种密切来往，也仅仅存在于公元头个千年历史中。
进入公元第二千年后，两国内部都存在波动，周边也频繁进入动荡局面，贸易往来和文化交流频率逐渐降低，关系越发疏远，在中国国内还慢慢发展成大量先进知识分子，将印度看做中国发展路上“最坏情况”。
印度The Print网站表示：古印度辉煌历史是公认，先进文明得到了中国知识分子认可，但不管是保守改革派代表康有为、梁启超，还是鲁迅、陈独秀这样的历史人物，都一度将印度视为“最坏情况”。
在某一段时间里，日本的现代化改革在中国才是被认为成功的代表，也是值得效仿的榜样。但反观印度在中国人眼中，只能是失败的，因为在外敌入侵时印度几乎没有反抗，很快就被征服成为奴役。
再加上上个世纪前几十年里，英国文学中对于印度的描述大多都是公开、粗暴等种族主义，而中国人在那段时间里对印度的了解也大多来自这些文学翻译，甚至根深蒂固至今都有影响。
该网站还表示，尽管印度曾经的辉煌文明被承认，但当代的印度在中国人眼中，却是没落国家的代表，是被当成反面教材的存在——如不进行现代化改革，不团结，不成立和保持强大中央政府，印度的当下就会是中国的未来。
并且这种观点至今还存在，只要当中印关系陷入僵局，这种负面观念又会被拉上台面。纵使也有真正和印度接触过的中国人，可以正面看待印度，但占比太小掀不起什么水花。
当然，这种成见也存在于印度人如何看待中国之中，因为很多印度人也像中国了解印度那样，是间接性的。在很多印度媒体报道中，我们总能看到一些风向是贬低中国的言论，印度人民也乐于沉浸其中。
百姓对于国家持有信心是好事，但盲目将国家推上至高点这种方式，确实不可取。且不说这些言论从业而来，如此总结意义何为，但单纯的择自己喜欢的去相信，是不利于发展的。
所以该网站最后表示道：印度理应对中国加深了解，尤其是在历史、文化和中国人思维模式等方面，很有必要加强研究。这样不仅可以逐渐减少中国人对印度的偏见，也可以消除印度人对中国的成见甚至是无知看法，最终或许有进一步双方都消除彼此成见的可能。
