1056年，京師逢雨災，歐陽修藉此連上兩道疏文，假託陰陽五行之說來彈劾狄青，理由是“為國家消未萌之患”。
狄青是誰？
他可是北宋名將，生前歷經二十五戰，大破過西夏軍，還夜襲崑崙關，平了儂智高之亂，可謂戰功赫赫，連仁宗皇帝都稱他是“朕之關張”。
另外，狄青任樞密使（管理軍國要政，權力與宰相相當）之職已有多年，加上他為人深沉有謀、謹小慎微，按道理來說他不會有什麼明顯的過錯。
在南征大勝之時，有報告說敵軍死者中有穿金龍衣的人，於是周圍的人都說那死的人是儂智高，狄青卻不這麼看待。
他當時對大家說的是：“安知非詐邪？寧失智高，不敢誣朝廷以貪功也。”
由此可見他的心思縝密。
比如有一次在定州任副帥的時候，狄青宴請主帥韓琦的同時，也邀請了當地名士劉易作陪。酒宴前，有藝人講儒生的段子，裡面大概含有譏笑的意思。劉易這下不幹了，他這人平時就是個易怒、乖戾之人，現在這麼一聽，就認為這是狄青的故意安排，結果不但摔碎杯盤，還把狄青臭罵一頓。
狄青非但沒回罵，或者如平常武夫一般暴躁動手，而是在被劉易大罵時，一直神情自若，同時溫聲相勸，不止如此，第二天狄青還主動到劉易府上再次說明情況，由此可見他的寬廣胸襟。
即便狄青戰功赫赫，為人謙恭謹慎，但他還是被眾文官給參了。
《宋史》中記載，歐陽修在疏文中虛構了一些神怪之說，並認為他任樞密使一職不妥，以此要求將狄青驅逐出京，雖然這些迷信之言並非事實，但這已經足以將狄青困於難以辯解的政治危境之中。
除了歐陽修，還有文彥博等大臣對狄青也參了一本，文彥博倒是沒有像歐陽修那麼拐彎抹角，面對宋仁宗“狄青是忠臣”的堅持，他這一句“太祖豈非周世宗忠臣”有巨大殺傷力的反問，才在仁宗的心裡紮了一根刺。
不久，又有謠言四起，說狄青家的狗長了角，晚上他家還有火光沖天的異象。
就這樣，在群臣的“努力”及謠言傳播下，皇帝的信任度嚴重下降，就這樣從歐陽修彈劾，到狄青被免，在不到一個月的時間裡，狄青就“以熟狀”被宋仁宗罷免了樞密使之職，並被外放至陳州任州判。
第二年二月份，狄青嘴生毒瘡，三月份時，他便在抑鬱與驚懼中去世。
大家看到狄青因“莫須有”之名而死，是不是想到了岳飛的冤殺？
有點相似，不過與岳飛有一點不同的是，岳飛是被奸臣害死的，而狄青是被一幫名相賢臣“冤枉”的，比如歐陽修、文彥博、龐籍等。
說到原因，有的說是因文官集團對武將的排擠，有的說是歐陽修等人為了讓其及時抽身而對他採取的保護之策。
狄青也想知道原因，他就去找宰相文彥博，他說自己是忠心為國，並無二心，朝廷為什麼這般對待自己，文彥博只冷冷的六個字便道破其中原委：“無他，朝廷疑爾。”
北宋的那些統治者確實被五代十國時期的武夫亂國嚇怕了，於是便確立了“文人治天下”國策。
其實，在狄青之前，除了開國大將曹彬以外，並沒有任何武將出任過樞密使一職，而是皆由文官擔任。
所以，這樞密使一職，雖然位高權重，但是個燙手山芋啊。
如果文人做了這把椅子還罷，如果是一介武夫坐上去了，那這就是與宋朝的基本國策相違背，那麼文人們，乃至整個朝廷都是他的敵人。
即便這個武夫是看似完美的狄青，也不行！
終究是一場考驗政治智商的遊戲，可以進去，但玩了不該玩的，勝得起，最後卻敗不起啊！
