4月9日，原告劉某與被告李某、德州某公司、韓某勞務合同糾紛案在德城區法院公開開庭審理。審理過程中，承辦法官王敏重點查明瞭被告欠款金額及欠款依據。法庭當庭作出判決，要求被告給付原告勞務費18000元及利息，並當場製作“令狀式”判決書，送達給案件雙方當事人。
冗長的文字、密集的數字，以往動輒十幾頁的判決書常常讓人有讀“天書”的感覺。王敏介紹，所謂“令狀式”判決書就是不記載具體的裁判理由，簡化當事人的訴辯主張，只突出關鍵信息，讓當事人不但能及時拿到裁判文書，而且簡單明瞭、看得懂。以該案為例，“瘦身”後的判決書僅兩頁，減輕了當事人閱讀困難，具有較好普法效果。
由於基層法院案多人少，審判壓力大，通過簡易程序審理的案件雖然很多，但是傳統的裁判文書格式複雜、製作時間長，許多當事人對審判時限提出不解或不滿。“‘令狀式’判決書可以大大節省我們法官撰寫文書的時間。 ”王敏說，簡化以後，判決書頁數相應減少，提高法官工作效率。“德城區法院對簡易案件裁判文書實行簡化改革，根據不同案件類型及審理需要，推行適用‘令狀式’等裁判文書格式。在確保裁判邏輯性、過程完整性、論理透徹性的前提下，最大限度精簡文書內容，讓老百姓都能‘一目瞭然’，同時，也推動了繁簡分流，提升了審判質效，實現了‘簡案快審’。 ”德城區法院院長韓秀海說。
分享到:
