先不說什麼，看完這幾組數據再聊...
國外：
Rotten Tomatoes(爛番茄新鮮度)：97％
Metacritic(MTC專業影評)：88
IMDb(互聯網電影資料庫)：7.8
國內：
豆瓣：6.8
時光網：7.2
貓眼：8.0
漫威系列電影豆瓣評分：
鋼鐵俠：7.9 無敵浩克：
6.8 鋼鐵俠2：7.2雷神：6.7 鋼鐵俠3：7.5 美國隊長：6.5
復仇者聯盟：8.0 雷神2：7.3 美國隊長2：7.9
銀河護衛隊：8.0 復仇者聯盟2：7.1 蟻人：7.6
美國隊長3：7.7 奇異博士：7.6 銀河護衛隊2：8.1
蜘蛛俠:英雄歸來：7.4 雷神3：7.5 黑豹：6.8
（以上數據統計截止時間為：2018.3.12）
說一些影評正文之前的廢話：從數據上結合外媒評論來看，《黑豹》無疑是超級英雄電影史上的最佳，票房口碑雙豐收，但是在中國卻有些票房走低口碑不佳，甚至連一向虛標的貓眼和淘票票都只敢給出8.0左右的評分(才上映一週不到，國內各大網站評分估計還會持續下跌)，當然票房肯定不會太慘，畢竟漫威出品嘛，但叫座不叫好在中國這是必然的...
首先不得不說，漫威電影一向都是全球同步上映，這次非常例外地選擇2月16日只在北美等地區先上映後3月9日才在中國上映，一部分原因是為了避開大天朝的春節檔，但是即便如此，選在安全時段並且明明沒有什麼同期上映的競爭對手，可依舊沒有逃離“水土不服”的現實狀況，成為漫威超級英雄電影在天朝口碑墊底的撲街英雄(即便目前還有比黑豹評分低的幾部作品，但小qin同學大膽預測黑豹評分沒準還會持續下滑，畢竟才剛上映嘛)；另一部分原因是中國不是這部電影計劃在內的受眾對象，這不是文化差異使然，而是我們眼中的《黑豹》就像外國人眼中的《戰狼2》一樣，這完全是政治立場的問題！
作為漫威迷來說，每一部漫威電影小qin同學都會三刷，但是這次一遍真的就夠了，不想再看了。不想再看的原因不是說不好看，而是沒有想象中的那麼融入漫威電影宇宙，因為這個起源電影太獨立了，獨立得故事不承接結合任何一部漫威電影的劇情，可能有些隱藏線索和細節看一遍是沒辦法理解的，但真的除了黑豹父親死的片段和美隊3中出過場的CIA外交官以及片尾第二個彩蛋冬兵甦醒以外，其他全和漫威歷來的故事不相關啊~不僅沒有任何一個以前的超級英雄客串，就連名字都隻字不提，哪怕像往常一樣拿出來調侃一下都沒有。真的是有點太過於獨立了，同樣是先在其他系列中露過臉後才拍的起源電影，隔壁DC家的神奇女俠就大獲國內外一致好評，同樣是破天荒的人物角度(神奇女俠以女性視角、黑豹以黑人視角)但是真不如神奇女俠討喜，也許是因為全是黑人的原因吧，對於天朝子民來說，整部電影看下來眼睛都會看痛，一方面要克服人物帶來的五花八門臉盲的不適症，一方面還要應付花裡胡哨的酷炫視覺特效，難免在觀影時帶來審美疲勞和精神疲倦。畢竟，很少有這種幾乎全黑人出演的電影，至少中國很少見，而歐美應該是習以為常了，所以基於這個先提條件，外媒對該片評價很高就不足為奇了。
就小qin同學個人來說，雖然電影展現了非洲不一樣甚至有些架空的風土人情，但是不太能接受閉門造車都還能創造高科技的隱世部落這種設定，就憑一個外星隕石“振金”就能超越迪拜般存在？！“振金”拿來做美隊的盾很科學很合乎情理，而後又說黑豹一身的戰衣裝備也是“振金”做的也能夠接受，這次居然“振金”直接還能用於止血和修復脊椎神經，好牛逼，牛逼到難以讓人信服啊～我書讀得少，但是明明漫畫中就只是一種虛構金屬，何來的醫療屬性？！如果說是六顆無限寶石中的其中一顆結合振金的屬性研究開發出來的治癒功效這就沒毛病，但是全片並沒有提到漫威迷們預測並期待的靈魂寶石，反而整個瓦坎達僅僅全靠振金髮家致富，設定未免有點草率，不是很站得住腳跟...
不過確實，北美爆棚從一定程度上來說，是因為黑豹繼承了漫威漫畫向來喜歡諷刺現實的態度，這次很容易看出來是反諷美國當局政府(主要是嘲諷川普)，難怪在美國大火大熱也實屬正常。但拋開隱喻和諷刺，在中國水土不服是很容易就料到的，畢竟獨立英雄電影得考慮人們的接受程度，何況，黑豹在中國並不像其他人氣英雄那樣有超高的知名度和廣泛的認知度，因而個人覺得很明顯《黑豹》選擇的受眾對象中並沒有中國，漫威這一次顯然在討好某些特定群體，你們懂的。
劇情上，王子復仇記這個貴族王位爭奪戰的套路真心懶得再提了，畢竟又沒玩出什麼新花樣來，說白了可以理解這部電影就是小局面的宮鬥合縱連橫嘛，一會這和那結盟、一會這和那反目、一會這和那和解，既無聊又無趣。要知道，不管是黑豹還是金錢豹(黑豹的反派堂弟)，放在《甄嬛傳》、《宮心計》和《金枝欲裂》裡絕對活不過三集...
當然，最值得吐槽的是，黑豹特查拉的反派堂弟艾瑞克(暫稱金錢豹)應該才是這場王子復仇記的主角才對，因為他具備王子復仇記的5個基本要素：
1.有正宗皇族血統，他是黑豹的父親的弟弟的兒子，能接受心形草的能力賜予；
2.有正當的奪權動機和理由，他的殺父仇人正是黑豹的父親，他又被常年放逐在外；
3.有重歸祖國懷抱的充要條件，他殺死了瓦坎達的背叛者克勞，這是兩代黑豹都沒能完成的世仇；
4.有合規合矩的奪位流程支持，他是通過傳統的王位挑戰制度，全憑個人真實能力把沒有黑豹屬性加成的特查拉擊敗的，過程非常乾淨利落，沒有任何偷奸耍滑；
5.有遠大的帝國理想抱負，他立志要將王國走向強盛壯大，為弱者提供幫助和支援。
不可否認，以上幾點確實從表面上一定程度暗諷了川普的上位以及上位後不太世界和平的舉動，也暗含瞭如今美國面對的國內外形勢，這便是美國人津津樂道的全片G點所在，可是明明以為是在用反派諷刺川普，但是立場卻模稜兩可，更接近反諷整個美國當局政府(包括所有政治派系)，為什麼呢？因為如果特查拉代表的是左派保守主義、而艾瑞克代表的是右派激進主義的話，兩者並不是非黑即白的對立面。首先，電影中的'金錢豹'艾瑞克客觀的說應該是亦正亦邪，不過反而比代表美國人新希望和改革意願的特查拉更具備王者的人格魅力和膽魄， 反觀黑豹特查拉，智商腦力不如妹妹蘇睿(Shuri)、決策執行力不如女友娜奇雅(Nakia)，純粹戰鬥力更不如堂弟艾瑞克，不僅在王位挑戰中得到裁判的插手相助(關鍵還沒能反水成功)破壞了規則，又在穿上戰衣最後大對決的時候利用機關偷襲成功(這和當年黑豹的父親穿著戰衣殺死親弟弟又有什麼分別)贏得不光彩，而且片中特查拉想救濟接納難民、艾瑞克想支援幫助弱者，兩者性質根本上是沒什麼差別的，特別是片尾第一個彩蛋還宣佈改革開放對外提供振金的科技，有人辯解說這就是他和堂弟的不同，但細想之，這和堂弟金錢豹遠大的理想又有什麼區別？只是一個主張分享硬件(振金製作的成品武器裝備)一個主張分享軟件(振金製作的技術工藝材料)而已，為什麼就要把提供硬件的理解為該死的激進軍火販、提供軟件的就是該敬仰的科技共享者？！而且，黑豹特查拉憑什麼能得到族人和外族人的支持？！就因為他代表善良？就因為他代表美國精神？壞人不夠壞、好人不太好，這個問題不僅該留給吃瓜群眾思考，更該留給編劇導演創作者反思，到底誰才是美國今後期望發展的方向，表面上是黑豹的改革開明，這也是大家願意相信的一致解讀，但綜上所述來看電影並沒有清晰表明該有的主旨，因為既然試圖國富民強的艾瑞克不是美國人的民心所致，那技不如人使詐奪位的特查拉就是美國人的新希望嗎？！所以電影的flag立得太模稜兩可、搖擺不定了，如果你說這反映的恰恰就是美國當前現狀，但真是如此的話，那所有諷刺暗喻的力度就會大大削弱，畢竟諷刺是要有立場的，沒立場難道導演編劇是怕得罪川普派系而留的一手？
當然，每個人對電影的理解是不同的，就像我特別希望第一個彩蛋黑豹開發佈會宣佈對外開放分享高科技，這是單純在模仿和挑釁託尼·斯塔克，哈哈，畢竟人家鋼鐵俠富可敵國，這個黑豹富得直接擁有一個國，到底誰才是漫威電影宇宙裡最有錢的呢？！期待復聯3吧...
小qin同學推薦觀影指數：★★★☆
文/BaeHeum
圖/豆瓣電影
原創作品 請勿抄襲 謝絕轉載 侵權必究
