因為敘利亞的難民問題，歐洲各國已經被折騰的夠嗆。進入德國的上百萬難民自稱“默克爾的客人”，並以此為由拒絕工作，要求安排住宿、飲食，甚至孩子的教育。有一德國媽媽在視頻網站上說自己的孩子進入幼兒園後，班上只有兩個孩子會講德語，其餘的二十幾個兒童只會講他們的語言。
與警察對峙的難民
在德國內部反對的聲音也不是沒有，一些在野黨領導人表示如果默克爾繼續進行這種難民政策，他們會組織起來彈劾默克爾，但是不知出於何種原因的考慮，默克爾十分堅定的要執行這項政策。外界分析認為，默克爾希望由難民來完成廉價的勞動工作，解放出一部分德國人填補其他工作崗位，但是目前來看這個說法並不成立，因為難民拒絕從事任何勞動。
遷移到另一個國家本身就是受罪
反對的聲音不僅僅是德國，在西歐許多國家都有驅離難民的聲音。但是在小編看來他們會迎來難民潮完全是自作自受。跟著美國在中東、西亞攪局破壞其他國家的主權，這些事情他們可沒少幹。當初以敘利亞使用化武為由通過對敘利亞展開新一輪武裝打擊的投票時歐洲可是一路綠燈，沒見他們對後果有什麼疑慮。
衝擊邊境的人群
自從2013年敘利亞局勢開始亂，德國、法國、意大利、希臘都面臨著大量的難民潮。一開始各國是拒絕的，只有德國開放邊境迎接難民的到來。從人道主義的角度來說，德國這麼做本來沒有錯，也贏得了廣泛的讚譽。但是大家知道接收難民是一件非常困難的工作，數百萬人的吃喝拉撒你都要解決，而且最關鍵這些人拒絕勞動!不僅沒有為接收國的創造價值，反而帶來了極為沉重的負擔。
到底是誰的錯？
眼下德國後悔也來不及了，難民導致的治安問題已經讓不少精英階層的人離開德國，這一進一出到底得到了什麼，付出了什麼，我想默克爾不傻。除了歐洲自己強裝聖母，還利用輿論要求中國也接收難民。當中國人發出理性的聲音時，這些不懷好意的聖母就開始以冷酷、殘忍等詞彙來汙衊和誹謗中國不接受難民的決定。
爭先恐後的難民
這件事上，我們應該力挺國家的態度：我們會盡可能給難民接收國提供援助。我們的確是大國，有大國責任，但是承擔這個責任絕不是以犧牲本國公民的利益為代價。德國剛剛接收難民的時候默克爾曾說：“如果你不滿意德國的現狀，你大可以離開。”於是，不少德國的富商、工程師甚至美容院的老闆都開始移民。在治安這個問題上，每個對難民伸出援手的國家都要慎重的考慮，如何安全、合理的伸出援手。
暴力始終沒有停息
眼下敘利亞內戰即將打出一個確定的結果，重建的首要任務就是幫助流離失所的人回到自己的家園，不然他們沒有安定的生活，就無法重建自己的家園，國際社會也應該朝著這個方向去努力，只有這樣才是真的幫助他們。
