1
和張鑫從電影院回來之後，我就不太爽。
憑什麼他要我買兩杯可樂和一桶爆米花，又不是不知道我不喝碳酸飲料。難道他請我看電影，我就得請吃東西，哪有情侶這樣的？更何況，他還撂下這麼一句話“親兄弟還明算賬的，咱們AA制又怎麼了？！”
張鑫挺有種的，我倒是佩服他這一點。不過他這樣，也是離分手不遠了。
室友波波看我擺著臭臉，怒氣未消，嘆了一口氣，“鑫哥還是太嫩了！”難得波波和我站在同一陣線，果然女人在這方面都是心靈相通的。
我找的是男朋友，不是長期飯票；我談的是戀愛，不是經濟往來。我不是因為AA制生氣，而是看到他把戀愛中的一切都算的清清楚楚，實在是令人心寒。
雖然平時一起出去玩，吃飯基本是他買單，但我也不是白吃啊。上一次黃金週旅行，我訂的車票；上上次一週年紀念日，我訂的餐廳；還有他的皮帶、內褲、襪子，除了他媽，就是我買的，也是我拿的快遞……似乎，我把這一切也算的清清楚楚。
但是，我們倆不一樣。我記的是戀愛中的細節，他想的卻是錢包裡的餘額。
我不反對AA制，但互送禮物之前還得商量一下價格，你來我往之間還得掂量一下得失。我們又何必非得這麼累呢？
2
波波之前談過一個男朋友，可以說是非常大方的啦。先不說吃飯買單、逛街付款這些家常便飯，口紅包包說送就送。令我印象深刻的一次，波波在兩種口紅色號中猶豫不決，結果他偷偷買下全套。這樣的男朋友給我來十個，我也不嫌多。
在外人看來，波波的前男友大方多金、溫柔體貼。可他們不知道，這樣的男人佔有慾十分強烈，也很容易變心。他今天可以為你買下所有色號的口紅，明天也可以為另一個女人買下所有款式的包包。他享受的是一擲千金的快感，而不是一心一意的感情。
他經常掛在嘴邊的一句話就是：你想要的我都給你買了，你還有什麼不滿意的？
有一次，波波和他酒足飯飽之後，小聲嘟囔了一句，“等一下，咱們AA制吧？”哪怕波波這麼善解人意，這位男朋友還是不解風情。他口裡一套一套的，什麼男人付錢天經地義，甚至開始質問波波是不是瞧不起他。波波特別無奈，打開的錢包又給合上了。
這還沒有上升到請客的份上，否則真不知道會引起什麼軒然大波。儘管朋友會說波波是身在福中不知福，但她卻時常感覺自己是被圈養的金絲雀。
時間長了，這樣的感情也土崩瓦解了。波波和前男友分手的那天，感受到了從未有過的痛快。她抽出幾張人民幣，擺在他面前，一字一頓地說：“這頓飯，我請了。再見！”
3
以前想到張鑫，再想到別人家的男朋友，我更是氣不打一處來。可如今，羨慕歸羨慕，我卻承擔不了“寵溺”背後的那份代價。
我每次回味波波的這句話，都會忍不住崇拜她。“要花男人的錢，但也要為男人花錢”，可不就是這樣。如果一個男人心甘情願為你花錢，說明他的心裡有你；反正，一個男人不願意、不捨得為你花錢，那他絕對不愛你。
雖然用錢來衡量感情有點俗，但我們必須清楚的知道，錢確實是感情的照妖鏡。
至於為什麼要為男人花錢，則見仁見智。那種抱著“飯票心態”的女人，從不為男人花一分錢，而是依附著男人蹭吃蹭喝，還美名其曰“需要被寵愛”，毫無獨立的姿態。
試問，這樣的女人難道不是隨便玩玩的嗎？
所以，“錢是感情的照妖鏡”這句話在女人身上也適用。
張鑫家境平平，工作不滿一年。說實話，我們倆平時吃飯都要精打細算，難得出入高檔餐廳，更不要奢望他能說出“我養你”這三個字了。
感情裡那麼多事，用AA制哪能分得清？吵架了，就把送出去的禮物要回來？分手了，就把花出去的錢交回去？
愛情不是明碼標價的買賣，不能夠用利益來衡量的，否則就變了質。愛情不是索取，總有一方愛的深一點，總有一方付出的多一點。
4
用當今比較流行的話就是，一個男人愛不愛你，就看他和不和你AA制。
一個願意為女人花錢的男人，至少能夠把她放在心裡，博她開心。這樣的男人，一定不是斤斤計較的人。而一個主動要求和女方AA制的男人，只能說，他的情商不夠吧。
事實上很多女生並不會主動要求男朋友為她們買單，她們只是想掂量一下自己在男朋友心目中的分量。
其實，今天這一次他付了賬單，下一次我也會自然而然的買單。我們女人並不是寄生蟲。我們想要的東西，自己也能買得起。
再後來，張鑫主動約我見面。他明顯沒有意識到那日的過錯，還一口咬定我無理取鬧。飯吃到一半，也是索然無味。我和張鑫說，“這頓飯，不用AA了。咱們分手吧。”拎起包包，轉身走向收銀臺。
想起波波說過，“AA制見真情”。
果然一頓飯、一場電影、一個細節，就能夠看出一個人到底愛不愛你。
作者簡介：綠蘿同學，優質原創情感領域創作者。歡迎大家留言討論。
