疫情嚴重。目前美國50個州中，有42個頒佈了“居家令”，95%的人口受此限制影響。
但最近也有十幾個州出現了規模不一的集會，抗議居家令。特朗普本人公開支持其中一些抗議，令事情更引人注意：這些集會抗議的究竟是些什麼人？
俄亥俄州一名抗議居家令的示威者 （圖/vox.com)
大概分兩種：一種的確是為了反對居家令而集會的；另一種，則可能是帶有政治目的，希望藉此打擊民主黨，支持特朗普。
疫情導致美國經濟“停擺”。最新數據顯示，美國有大約2200人失業。有些美國人聲稱，如果不趕緊復工，他們連房貸和車貸都沒法支付，生活無以為繼。
因此一些美國人，特別是鄉村地區的美國人，對居家令很不滿，希望快點解除限制，部分人上街抗議。
但並非所有抗議者都這麼“單純”。更多抗議者是由右翼政治勢力組織，他們抗議的目的是打擊民主黨，支持特朗普。
路透社最新的一項民調顯示，儘管居家令對經濟的影響顯而易見，但88%的民主黨人和55%共和黨人仍覺得，從安全角度考慮，要繼續實行限制令。可以說，繼續執行居家令乃是兩黨共識。
但一些右翼政治勢力不管這些，他們主要在民主黨執政的州組織抗議，聲稱居家令限制了人們自由，侵犯了他們的憲法權利，民主黨州長是“暴君”，政府的手伸得太長等等。
有些示威者打出標語，稱民主黨的政策令經濟癱瘓，只有聽特朗普的，才能解決問題，而且特朗普一出馬，一定會解決問題。
加州的抗議者 （圖/theguardian.com)
《紐約時報》21日的一篇報道稱，這些抗議遊行雖然規模不大，但不能小看他們的聲勢和影響。
一些保守派團體給他們資金支持，幫他們在社交媒體上做廣告，派律師事務為他們提供法律援助。
不過該報道稱，由於集會不僅面臨感染病毒風險，也有法律風險，所以一些傳統上支持右派的大富翁，比如查爾斯·科克，就比較謹慎，沒有貿然支持抗議。
特朗普和白宮也想抓住機會。本來特朗普政府已經發布指引，要分成三個階段逐步解除限制令，每個階段大約兩週，而且如何解除由各州決定。
但看到抗議是針對民主黨之後，特朗普也來勁了，上週末還發推特稱“解放明尼蘇達”、“解放密歇根”、“解放弗吉尼亞”，表示對抗議的支持。
他所說的這三個州，都是在2020年選舉中比較關鍵的州，其用意不言而喻。
司法部長威廉·巴爾21日也說，各州採取的限制令，有可能侵犯了公民的憲法權利，他對此感到憂慮，並表示如果有必要，司法部將會介入。這無疑也是給抗議者撐腰。
身穿防護服的居民，冷對車中抗議者 （圖/bbc.com)
英國《衛報》22日的一篇報道還提及，為了反對居家令，有些抗議者還舉著標語牌，上面寫著“向瑞典學習”。
不錯，瑞典至今還沒有頒佈限制令，但問題是，由於實行高福利政策，瑞典一直是美國右派勢力批評和嘲諷的對象，經常“恐嚇”美國選民，說民主黨的福利政策，會把美國變成“社會主義的瑞典”。現在為了打擊民主黨，瑞典反而成為他們的榜樣了。
因此美國媒體認為，雖然有些抗議者的確是對居家令不滿，但種種跡象表明，更多的抗議者，目標是打擊民主黨，而特朗普和支持他的勢力，也認為可以利用這種情緒，明裡暗裡對慫恿和支持。特朗普本人甚至稱這些抗議者“非常有責任感”。
即便如此，抗議者成功的可能性也不大。皮尤公司上週一項調查顯示，66%的美國人認為不能過快解除居家令，32%的則希望快一點解除。
這種民意背景下，哪個州會解除限制令呢？
