珠峰玉鶴
明代學者黃宗羲曾說過這樣一句話：“昔日之都燕，則身守夫門庭也。”而這句話的意思就是：“定都北京，就像是皇帝親自看守門庭一樣。”這句話直觀地顯示了明朝首都北京，所面臨的嚴峻的國防形勢。由於北京城迫近邊境，時刻都面臨著北方遊牧民族與東北方漁獵民族的威脅。截止明朝滅亡，蠻族騎兵曾三次兵臨北京，其中蒙古兩次，後金一次，這三次入寇分別被稱為“土木之變”、“庚戌之變”以及“乙巳之變”。這三次入侵，都給大明王朝帶來了巨大震撼。然而明朝“天子守國門”的窘境又是如何形成的呢？北京城真的是從一開始就暴露在遊牧民族的刀口之下嗎？為了回答這兩個問題，我們必須先探討一下明朝的“棄地”問題。
洪武遺患
1368年，明太祖朱元璋發佈檄文，宣佈對腐朽的蒙元王朝發動總攻。明軍在“驅逐胡虜，恢復中華”的旗幟下高歌猛進，一路皆捷，攻入元朝的大都，迫使元順帝妥歡帖睦爾狼狽北逃。隨後，朱元璋與帳下諸將追亡逐北，橫掃元朝的殘餘勢力，以圖恢復華夏舊疆。經過數年的奮戰，明朝基本恢復了漢唐舊土，蒙古勢力全面退回了草原。雖然蒙元勢力已然式微，但朱元璋對其從來沒有掉以輕心，仍時刻防備著他們的反攻倒算。朱元璋本想招撫殘元勢力，但是都沒有得到對方的回應。
招降不成，便只能用刀劍來說話。1371年，也就是洪武五年，朱元璋經不住帳下諸將的一再請求，對盤踞於草原的北元勢力發動了總攻。明軍並分三路，深入沙漠。但在此戰中，明軍由於不熟悉地形，遭致了失敗。此戰結束了明軍對蒙元戰無不勝的歷史，而苟延殘喘的北元勢力也終於在此戰之中緩過勁來。由此，朱元璋停止了針對蒙古的戰略進攻，並轉而實行積極防禦戰略。在此基礎上，明蒙雙方攻守之勢發生易位，蒙古騎兵開始對明朝邊境進行了小規模反攻。為了應對敵人的騷擾，朱元璋制訂了“搜剿、清野”政策。除此之外，朱元璋還對延邊諸郡實行了“遷民”政策。也就是將邊民遷往內地，以此來擺脫蒙古人的騷擾，同時也讓蒙古人寇掠的經濟目的，無法實現。然而“遷民”政策也不是沒有副作用，這會導致邊境空虛，從而使延邊諸衛所得不到有效支撐，而這也為明朝後來的“棄地”埋下了伏筆。
1387年，明軍發動捕魚兒海之戰，此戰中，明朝徹底摧毀了北元勢力，一雪洪武五年敗績的恥辱。此時，朱元璋認為天下已定，遂開始著手營建他心目中的北方防線。在朱元璋的心目中，只有他的兒子們才能成為大明王朝北方的屏障。史書中曾提到：“高皇帝驅胡出塞，復我中華，經始慮終，防胡為急。於是大啟宗藩，錯布萬國，則選諸子，周匝三垂。”朱元璋先後加封秦、晉、燕、谷、寧等十位國王於邊境，史稱“塞下十王”。這些藩王都擁有自己的領地和軍隊，朱元璋期望他們能夠成為皇室的屏障。從地理分佈上來看，明朝的藩王防線主要以遼東、大寧、開平、大同一線為準，將後來的九邊，乃至於北方重鎮北平蔭庇於其後。
此時，明朝對於蒙古仍實行積極防禦政策。明軍以塞下諸王與長城以北的軍鎮為基礎，時常派兵數萬，對蒙古人進行“清沙漠”的戰略。在此期間，明朝諸藩王表現良好，屢次擊潰蒙古人的侵襲，其中以燕王朱棣最為突出。從此蒙古勢力遠遁，近邊再無敵騎。
靖難之禍
封國制度是有效的，但是其副作用也是極大的。與皇帝同姓，並擁有軍隊和領地的藩王，永遠是中央政權的大敵。在歷史上，西漢和西晉都曾爆發過大規模藩王造反的事件。對於這樣的風險，朱元璋自然也有所考慮。不過朱元璋在查閱史書後，卻得出了這樣的結論：藩王們之所以會造反，是因為天子和藩王沒有“各守其道”。在七國之亂前，當時還作為太子的漢景帝，竟因一點小事就用棋盤砸死了吳王劉濞的兒子。漢景帝在繼位後，還運用了晁錯的削藩之策，絲毫不顧骨肉親情。由於皇帝自身“失道”，導致中央與諸王失和，這才造成了七國之亂。所以朱元璋認為，只要皇帝知“敦睦九族隆親親之恩”，諸王知“夾輔王室以盡君臣之義”，封國制度就是最好的制度。然而歷史的發展證明，朱元璋實在太高估血統和親情的作用。在至尊的權力面前，無論多麼親近的血緣，到最後都只是兒戲。用倫理道德而不是制度，去制約人類自私而貪婪的本能，最終總是要碰壁的。
朱元璋去世，皇太孫朱允炆即位，他在一些文臣的攛掇下，開始對塞下諸王進行“削藩”政策，而這也是明朝北方邊防體系崩壞的開始。在建文帝“削藩”政策的逼迫下，在自身野心的驅使下，燕王朱棣悍然造反，發動了歷史上著名的“靖難之變”。為了加強自身力量，朱棣將延邊備胡的邊兵併入麾下，因此明朝北方的國防實力受到了極大削弱。其中，以大寧鎮的極度衰弱最為典型。1399年，朱棣將寧王朱權，連同他屬下軍民一併遷入內地，而朱權鎮守的大寧也因此成了空城。大寧地處長城之北，是擁兵十餘萬的超級軍鎮，明軍針對蒙古人的“清沙漠”行動，往往以大寧為出發點。大寧的存在，對蒙古封建主們具有極大的震懾作用。然而朱棣為了內戰，置北方邊防於不顧，將大寧變為空城。不久後，大寧衛被棄，其地為兀良哈三衛所佔據。
此外，非常值得注意的還有東勝衛的放棄。東勝衛位於我國河套地區，在秦漢時此地被稱為九原、朔方，唐朝時此地曾建有三座受降城。河套地區依山傍河，便於防守。同時控制河套還能有效控制高闕，能夠隨時對北方遊牧民族進行反擊。佔據河套，就像往遊牧民族的心窩裡插了一把尖刀。明初，朱元璋在唐朝受降城附近建立了東勝衛，成為明朝西北地區邊防體系中的重鎮。然而東勝衛孤懸於外，經濟相對落後，需要後方的大力供應。隨著靖難之役的爆發，東勝衛失去了後方的支援，遂變得逐漸衰落。1403年，也就是永樂元年，東勝衛被迫內遷。
靖難之役後，朱棣登基，他為了防止其他藩王像自己一樣作亂，便徹底破壞了朱元璋苦心經營的藩王防禦體系，同時將延邊諸衛向南遷移，放棄了大量土內遷地，明朝在長城以北僅餘開平衛。然而由於大寧內遷，開平衛失去了側翼保護，也開始變得孤懸難守。到了宣德年間，開平衛也不得不迎來內遷的結局。由此，明朝便依託長城，形成了歷史上著名的九邊體系。
朱棣破壞了舊有的防禦體系，導致其大本營——北平失去了屏障。北平地區，也就是今天的北京，在明代前曾是遼金元等遊牧王朝的首都。北平地處華北平原、蒙古高原以及遼東地區的交界處，是農耕民族與北方遊牧、東北漁獵民族重點爭奪地區。失去北平，則廣大的華北平原將暴露在胡人的鐵騎之下。所以北平的得失關係到明朝的生死存亡，必須重點防守。此時擺在朱棣面前有兩個選擇：一、將北平交由最得力的將領進行防守；二、遷都北平，天子守國門。第一種方案之所以不可行，是因為很難保證北平守將就一定不會造反，畢竟有安史之亂殷鑑在前。所以，明朝別無選擇，只能選擇遷都北平，親自保衛國家的安全。
明朝雖然遷都北京，但是朱棣仍然認為不保險。為了一勞永逸地清除蒙古勢力，朱棣親自發動了五次大規模討伐，史稱“五出三犁”。這幾次征伐聲勢浩大，但是戰果並不算太明顯。雖然明軍將蒙古勢力驅逐出漠南地區，但是並沒有大量消滅蒙古人的有生力量。此外，蒙古的韃靼勢力被打擊過重，導致西部的瓦剌勢力坐大，逐步統一了蒙古帝國，為二十多年後的土木堡之變埋下了伏筆。
嘉靖之變
永樂之後，明朝一改前代皇帝的進取政策，防線開始全面後退。在東北方向，明朝放棄了奴兒干都司；在南方，明朝放棄了安南；在北方，開平衛內遷至獨石堡。同時，明朝還大體上放棄了對蒙古勢力的進攻政策，開始實行消極防禦的政策。1449年，瓦剌大舉入侵明朝，明英宗不顧群臣反對，盡起京師精銳御駕親征。由於指揮失誤，明軍幾乎全軍覆沒，明英宗被敵軍擒獲，史稱土木之變。此戰後，瓦剌軍隊趁勢進攻北京城，明軍在於謙的領導下，艱難地擊退了敵人的進攻。雖然大明王朝保住了，但是明軍精銳盡失，很長時間得不到恢復。更可怕的是，明軍徹底失去了主動“掃平沙漠”的銳氣。
明軍的消極防禦政策，被蒙古人認為是軟弱可欺，遂從漠北漸漸遷徙入漠南地區，對明朝邊境掠奪不止。而在此時，明朝丟失河套地區也終於開始顯現。在天順六年（1462年），韃靼毛裡孩、阿羅出等封建主開始出沒於河套地區，但是出沒無常，然而即便如此，韃靼蒙古人仍讓宣大、延綏、寧夏等地烽煙不息。為了解決河套蒙古問題，王越嚮明憲宗建議，應該啟用“搜套”戰略。1473年，王越率領輕騎入套，殺死了三百名蒙古人，河套寇患才稍稍得到平息。
然而僅僅十數年後，小王子達延汗在草原中崛起，並且率兵重新進入河套地區。他們在秋高馬肥之際進入河套，在春季以入貢為名在明朝邊郡大肆搶掠，搶到心滿意足後才返回沙漠。對於蒙古人的入寇，明朝毫無辦法。
到了嘉靖年間，蒙古人看出了明朝的軟弱，他們以俺答汗為首，長期盤踞於河套，形成了真正意義上的“套寇”。為了應對俺答汗的威脅，明朝一些有識之士認為，已經到了應該收復河套的時候了。於是熟悉邊事的曾銑制定了一份詳細的“復套”計劃，並且向嘉靖帝上書。在計劃中，曾銑歷數蒙古人佔據河套給明朝邊境帶來的危害，以及河套對於明朝有多麼重要。曾銑認為，他只需指揮六萬銳卒加上兩千火槍手，便可完成計劃。
對於曾銑的計劃，早就想解決蒙古問題的嘉靖帝表示十分欣賞，並且把這個計劃交給其他閣臣商議。對此，內閣首輔夏言表示十分贊同。然而，以嚴嵩為首的其他閣臣卻對這個計劃表示反對。雖然在史書中，嚴嵩是個大奸大惡的佞臣。但是他反對“復套”的理由也未嘗不充分，那就是計劃雖好，但是卻沒有有能力實施的將領和軍人。在嘉靖的時代，明朝邊軍早已失去了進攻能力。即使計劃再好，沒能力執行也是白搭。因為群臣的反對，嘉靖帝的心願得不到實現，使這位喜歡玩弄帝王心術的皇帝大失顏面。在盛怒之下，嘉靖帝竟找個理由將主張“復套”的夏言和曾銑給處死了。
明朝遲遲不收復河套，而蒙古人卻在此地茁壯地生長了起來。河套甘甜的河水與鬱鬱蔥蔥的牧草，將蒙古的人馬養的膘肥體壯。於是，蒙古人對明朝邊境的進攻也變得越來越猛烈。1550年，也就是嘉靖二十七年，此時距離曾銑被處死已經有兩年。俺答汗以河套為基地，嚮明朝邊境發動總攻，蒙古鐵騎長驅直入，一路打到北京城下。而此時，北京城並沒有能與蒙古人相抗衡的精兵。當北京百姓面臨危險之時，奸臣嚴嵩竟然說“寇飽自颺去”，主張不對俺答汗進行抵抗。於是俺答汗在毫無抵抗的情況下，在北京郊區大肆燒殺，搶掠人畜兩百萬，釀成了庚戌之變。其後，明朝為了解決俺答汗問題，不得不同意他的互市要求，實際上這就如同簽下了城下之盟。由此，蔓延近兩百年的明蒙戰爭，在戰敗的恥辱中，才得到最終平息。
明蒙戰爭結束，但是明朝的退縮政策還沒有結束。萬曆初年，明朝在遼東開拓寬甸等六堡，擴張了近800裡。然而明朝以此地孤懸難守為理由，將此地放棄，早已安家立業的六萬名百姓，被明軍以武力強行遷入內地。而開拓的土地呢？最終被努爾哈赤笑納，最終增強了後金的實力。
黃仁宇曾說：“明朝是一個內向，非競爭性的王朝”。在其建政之初，就表現出極大的保守型。只有遇到困難，就會將前人用血汗打下的土地輕易放棄。而這些土地，最終都被敵人利用起來，成為進攻明朝的基地。明朝的教訓告訴我們，無論遇到任何困難，都絕不能放棄寸土。因為每一塊丟棄的土地，都有可能成為敵人進攻我國的橋頭堡。
鐵血金戈
明朝素以”作風硬朗、骨風剛強“著稱，因此也被人們稱為“剛明”。正所謂“不割地，不賠償，不和親。天子守國門，君王死社稷！”我們每次看到這句話，內心多少都對故明產生一絲由衷的敬意！
的確，大明立國276年，“無漢唐之和親 無兩宋之歲幣”，這不論從哪個角度來看，都是一項偉大的成就。尤其是明朝的皇帝，更是以”天子守國門“著稱。當然，大明十六位皇帝，也並非個個都有御駕親征、禦敵守國之舉。實際上，終明一代也就只有明太祖、明成祖、明宣宗、明英宗和明武宗五位皇帝有御駕親征過。
明太祖朱元璋自不必說，作為大明的開國皇帝，是一名典型的馬上皇帝。朱元璋戎馬一生，以一無所有的貧僧身份，通過個人的努力奮鬥，先是消滅割據南方的漢族群雄，繼而又”驅除韃虜，恢復中華“，開創了偉大的大明王朝。
明成祖朱棣也是一名馬上皇帝，他通過發動靖難之役，從自己的侄子朱允炆手中奪取皇位。繼位後，朱棣勵精圖治二十餘年，開創了著名的永樂盛世。而朱棣在位期間，還曾五次御駕親征，率軍討伐蒙古，有效的維護了大明北境之和平。
接下來的明宣宗朱瞻基，他是繼洪武、永樂之後，明朝的又一位英主。朱瞻基早年就曾跟隨祖父朱棣北征蒙古，理論上也算是半個馬上皇帝。因此，對於戰場殺伐、行軍打仗，朱瞻基也並不陌生。所以，他在位期間也曾親自精選鐵騎兵三千飛奔北境，一舉擊退兀良哈進犯的軍隊。
如果光從這三位英明神武的大明皇帝的事蹟來看，明朝這種”天子守國門“的硬朗作風，似乎還真對抵禦外敵，樹立軍威有極大的作用。
可問題就在於後世那些皇帝，歷朝歷代都不可能經久不衰，隨著時間的推移，後世之君都是久居深宮，過著深居簡出的宅男生活，不論體魄還是膽識都無法與王朝前期那幾位盛世明君相提並論的。因此，過去洪武、永樂、宣德三代皇帝的御駕親征是”宣揚國威，震懾外敵“的偉大舉動，但到了正統和正德這兩位”正“字頭的明朝皇帝那，結果想必大家也都清楚，一個成了恥辱，而另一個則成了笑話！
因此，可以說，大明的”天子守國門“實際上只適用於其強盛時期。到了明朝中後期，平常也就是一句吹牛皮的空話，如果真要付諸行動，那便很可能成為一項不靠譜的舉動，往往會造成反效果。
這些歷史要讀
首先，我認可朱棣是明朝傑出的皇帝、政治家、軍事家。但是就天子守國門，君王死社稷，這個明粉經常稱讚的話語，說實話我其實是不太認可的。在封建時代皇帝作為國家政治活動最重要的一環，為何要至於如此危險的環境中去，其實說白了，就是國家實力弱罷了。有明一代，蒙古也沒有真正的被征服。朱棣遷都北京未嘗沒有逼迫後代子孫勵精圖治的心理，如果不是朱高熾登基沒多久就駕崩了，早就跑回南京了。他老爹敢這麼搞，朱高熾可沒有天天直面蒙古刀鋒的想法。
為什麼這麼說朱棣守國門是無奈之舉，大家看完明初到朱棣北征時候蒙古諸部寇邊情況就知道了。
明初建國時，朱元璋派出處於巔峰狀態的明軍八徵蒙古，雖然取得了一定戰果，但是由於遊牧民族特性始終難以消滅蒙元。等到朱棣奪權成功後，蒙古實力開始出現恢復的現象，入侵次數明顯增多。一方面朱棣作為篡逆奪取皇位之人，他急需功績證明自己得國之正。同時，北京作為他的龍起之地可以說是經營最完善的，遷都北京可以對南京固有官僚階級進行洗牌。因此，兩個原因一拍即合，遷都北征也是一氣呵成。
縱觀朱棣一生親率大軍五徵漠北，共計動用兵員幾十萬。但是，出征的效果並沒有朱元璋時取得戰果大，沒有大規模對蒙古有生力量進行殲滅。等完成遷都後，明朝陸續在北方開始設立邊鎮，最後形成了九邊拱衛京師的局面，戰爭的形式也由主動出擊變成了被動防守。明朝最後一次大規模出擊，那就得是超級敗家子明英宗了，一次土木堡把明朝上三代皇帝積攢的家底敗個精光不說，自己被俘虜不要緊，還把整個武勳集團死個精光，致此文官集團徹底得到釋放，皇帝唯有依靠宦官才能進行制衡，明朝的畸形政治制度也由此確立。等英宗之後嘉靖在位時，俺答汗南下，九邊吃空響的各位邊將竟然無人敢戰，最後靠仇鸞的再三賄賂，俺答汗一頓縱兵劫掠後才退了兵，仇鸞竟然因此獲封大將軍、太子太保。
這和明粉說的不和親、不納貢可對不上號了。
我讀研究生時，有一位老師是專門研究明史的，是當時中國明史研究協會副秘書長，他老人家自己都說越研究明朝歷史越生氣，還請各位明粉不要過於誇張粉飾了。
為啥天子守國門，無他，唯實力不夠也！能像漢武帝把匈奴打的西遷，才叫真漢子！
