作者：熱血三國系列頁遊
大家對三國人物的認識主要來源於小說《三國演義》，但實際上它和陳壽所著《三國志》記載的形象出入很大。
前者以劉氏大漢為本位，一切反漢、篡漢、奪權者皆為反派，後者以曹魏立場描述三國紛爭，記錄、評述三國人物；前者是一部偉大的文學作品，後者是一部偉大的歷史著作；前者的作用應為娛樂，後者的用途應為學史。
《三國志》對董卓的描寫較為詳細，尤其是其早年為人豪俠、夠朋友、講義氣，還有超強親和力！
殺牛待友 重感情
董卓字仲穎,隴西郡臨洮縣人。他從小喜歡行俠仗義,該出手時就出手，膽量巨大，具有闖蕩精神，曾經遊歷到羌人聚居地區,羌人屬於遊牧民族，生性好戰、粗野，但董卓卻與羌人所有的首領相交甚歡。
後來，董卓返回家鄉無事可做，便在田間務農。有一次，羌人首領中有人想念董卓，特意前來看望他,董卓和這些昔日好友一起回到家中。
但董卓窮困，無好酒好肉款待賓朋，情急之下，董卓竟然殺掉家中最寶貴的財富——耕牛，籌錢置辦酒宴,與羌人開懷暢飲，把酒言歡。
羌人首領們被董卓的真誠豪爽所感動,回去之後,收集各種牲畜一千多頭贈送給董卓，以表達朋友之情。
好武藝 不貪財
文學作品裡的董卓，肥胖、蠢笨，給人以莽夫之感，實際上，歷史記載中的真實董卓完全不是這樣。漢桓帝末年,朝廷徵召六郡良家子弟充任羽林郎。
董卓武藝高強,力大無比,能夠攜帶雙份弓箭,騎在飛馳的馬上左右發射。
他被任命為中郎將張奐的軍司馬,跟隨張奐征討幷州立下戰功,朝廷任命他為郎中,賜絲縑九千匹,董卓把這些絲縑全部分給了手下的將士。
有戰功 有謀略
先後升任廣武縣令、蜀郡北部都尉、西域戊己校尉,後被免職。後來，朝廷急需用人，再次徵召董卓,任命他為幷州刺史、河東太守,升任中郎將,率軍討伐黃巾軍,因戰敗被免職抵罪。
韓遂等人在涼州起兵,董卓又被任命為中郎將,統軍西進抗擊韓遂。
在望垣硤北,董卓軍被羌族數萬人包圍,軍糧斷絕。董卓假裝要捕魚,在回軍路上需要渡過的河中築壩截流,使數十里的水流靜止不動,暗中率領軍隊從壩下通過後再決開堤壩。
等到羌軍聽說消息後追來,河水已經很深,不能渡過了。當時朝廷派出六支軍隊進兵隴西,五支軍隊大敗而回,只有董卓一支全軍而返,駐紮在扶風。
朝廷任命他為前將軍,封蘭鄉侯,又徵調他出任幷州牧。
陳壽筆下董卓可信否？
很多人看後可能會覺得，陳壽對董卓的描寫會不會有粉飾之嫌？這個問題非常值得討論，簡要分析運用推理方法可以肯定《三國志》中的董卓更符合歷史真實，不但沒有被美化，反而還有疏漏可能，原因如下：
1.符合常理。
董卓起餘毫末，沒有祖輩蔭庇，不得貴人相助，完全靠個人努力，憑為人豪爽、頗有人緣，久而久之形成了個人魅力，並在合適歷史節點上，轉化為控制軍隊的權力，實現人生跨越。
反過來想，如果董卓不懂得籠絡人心，不懂得體恤下屬，誰又會冒著掉腦袋的風險和他殺進長安？
2.缺少動因。
如果陳壽粉飾董卓，那是為了什麼目的呢？陳壽是晉代人，真正篡位奪得大漢江山的是司馬氏，而不是曹氏，司馬氏作為當權者推崇曹氏而痛恨董卓。
《三國志》開篇就寫曹操，而且使用本紀的最高規格，而寫董卓用的是列傳。所以，陳壽美化董卓在當時必招皇室忌恨，又不得天下百姓好感，還會落得後世罵名，陳壽與董卓非親非故，圖什麼呢？
因此，作為史家陳壽最可能的做法是恪守職業操守，如實記載董卓事蹟，甚至有可能還會故意捨棄一些英雄壯舉，因為董卓奪權後的所作所為，人神共憤，萬夫所指，陳壽有所保留、故意遺漏，都在情理之中。
如此看來，把董卓看成是一個有著很強個人魅力和一定領導才華，但心術不正、缺少大智慧、大格局的軍事將領更合適，起碼在其開創個人事業的早期階段，董卓是個不凡之人。
