杭州殺妻案嫌犯被捕後，很多網友希望知道嫌犯作案的具體細節。其實，這是不合適的，
現代新聞倫理，不主張對犯罪過程大肆宣揚，當中的邏輯，中國的古人早已明白。最近剛看過的《華杉講透王陽明傳習錄》，正好有相關的討論。
王陽明的弟子徐愛讀《春秋》一定要配合《左傳》才能看懂發生了什麼事，不明白為什麼孔子著《春秋》為什麼都把一些大事的細節給刪減了，反而要參考後來的《左傳》才知道具體發生什麼。
比如說，同一件弒君的大案，孔子編撰《春秋》一個“弒”字就帶過，而《左傳》會把前因後果、甚至具體怎麼“弒”都交代清楚。
作者解讀“王陽明認為，孔子的理念是不寫具體罪行的過程。因為好人讀了也不增加什麼教益，好人只要知道那事不能幹就行了；而詳細的講給壞人讀了，就會更讓他學壞，有樣學樣”。
杭州殺妻案告破後，有網友翻出之前一部電視劇的橋段，說細節和本案太像，讓人細思極恐。老實說，誰又說得準是純屬巧合，還是高精模仿呢。
有人可能會認為，知道細節可能更容易防範，可是像本案的情況，你根本是防不勝防啊，那是同床共枕的結髮夫妻，是生命中最信任的人。
警方不公佈細節做法，完全是沒毛病的。
分享到:
