為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

眾所周知,高速鐵路和飛機是目前最先進的兩種公共交通工具了,隨著生活水平的提高,坐飛機已經不是高端商務人士的專利,人人都可以乘坐飛機,而高鐵價格相比飛機還便宜一點點,基本大家都能消費得起。我們去一個地方旅遊除了自駕的旅遊方式,大家都面臨如何選擇交通工具的的問題,那究竟如何選擇最適合自己?每一個人都有自己的判斷標準。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

假如你出國旅遊那麼一定需要選著飛機,可能除了去幾個路路相連的鄰國,也沒有其他的選擇。而去相隔兩千公里的一個景區旅遊,也需要選擇飛機出行,畢竟飛機是最高效的交通工具了。

但如果你的飛行時間是1到2小時的範圍你如何選擇呢?這就要分析一下利弊了,看看有沒有道理。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?


首先,到飛機場和離開的時間成本,一般小城市到達機場最少需要半個小時到一個小時之間,而像上海浦東機場這種國際化大都市,至少需要一個半小時到兩個小時時間,這是單程的時間,往返加在一下至少三個小時毫不誇張吧!而高鐵一般在城市郊區,地鐵通常能夠無縫連接高鐵,比如大連、鄭州等地,基本半個小時可以到達。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?


其次,是在機場的辦理登記牌和安檢的時間,大型機場要求提前兩個小時到達,像我們大連機場最低需要提前四十分鐘還有機會安檢。廣州白雲機場裡面那麼大,光進到機場裡面再走到安檢的窗口都要半個小時,而高鐵不需要提前那麼久安檢。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

最後還有很多因素,比如飛機經常晚點,而高鐵幾乎不會晚點,無論狂風大雪的天氣都一樣暢通。

在高鐵上面可以隨意的玩手機,刷朋友圈,看西瓜視頻或者直播,而飛機上不允許。

在高鐵上可以欣賞一下鐵路周邊的風景,而飛機場上看的基本都是一片片白雲。


為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

還有很多,在高鐵上運行很平穩,連裝滿水的杯子放在桌子上都不用擔心會溢出水,而飛機上時不時會遇到氣流的干擾,上下劇烈的晃動,你的心會很慌張,暈飛機也是家常便飯。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

在高鐵上很少會有暈車的現象,而飛機上的晃動會導致人體的不適或者暈機,我坐過幾十次的飛機,遇到飛機下降晃動厲害會經常的暈機。

另外飛機票的價格通常會比高鐵票的價格稍高一點點,飛機票的折扣很低的時候是個別的,而且飛機票還需要繳納機場建設費,燃油附加費,機場裡面的餐飲價格更是高的不忍消費。

為啥很多人願意坐4小時的高鐵,也不願選擇坐1小時的飛機?

我國高鐵真是太牛了!我在這裡並不是全面否定飛機的價值哦,主要是從時間成本上來衡量,大家覺得是不是這個道理?歡迎大家一起討論吐槽這個話題,分享一下您的所見所聞。

我是姜小魚,歡迎圍觀我的視頻內容:座標東北大連,分享旅途見聞,美景與美食,好玩有趣的事,做最真實的生活記錄!



分享到:


相關文章: