為什麼b站、知乎和頭條對肖戰的評論呈現兩極化的現象?

等候一個人的風


b站自從簡化考試降低了用戶門檻,低齡無腦噴子就越來越多。對KPI的追求,也使得某些up主失去自己的原則,為迎合用戶做視頻。用戶喜歡肖戰的時候,他們各種吹捧,用戶抵制肖戰的時候,他們就各種貶低嘲諷。而支持肖戰的up主,作品不是被舉報下線,就是被噴子們圍攻咒罵。所以,b站現在對肖戰的反對聲音一面倒。

知乎則被資本控制、水軍佔領,成為某些明星的自留地,對他們各種讚賞。而對某些明星,則是一黑到底,凡是為他們說話的用戶,不是被刪改帖子,就是被禁言。從去年九月開始,肖戰就被各種黑,現在也不例外。

頭條用戶成年人居多,未成年人、營銷號和水軍更喜歡微博,所以頭條環境相對乾淨,能夠自由發聲的人更多。

以上。


桃小莫


雖然真的不屑和你們227說話,但作為70後阿姨還是要告訴你,少玩遊戲,多讀書,否則就只能暴露出你的這種淺薄。

為什麼喜歡肖戰的人這麼多,這麼真,因為他優秀,上進,努力,通透,你不想承認也沒辦法,這就是事實,B站,知乎,又怎麼樣?造謠出來的東西假的就是假的。你敢來頭條接受教育,也佩服你的勇氣,這裡沒有人罵人,有的是成年人的判斷。肖戰身上具備的品質,你一輩子都比不了[靈光一閃]


貝加爾湖畔邊


作為成年人,我們喜歡從法律角度考慮問題,不會動不動以為罵罵髒話‘讓人糊讓人s’就顯得自己在理,也不會通過造謠的方式讓路人站在自己這邊,更不會無腦相信網絡不良營銷號,我們有自己的判斷能力。完整的教育經歷及多年的工作生活經歷讓我們大多數人有一顆善良包容的心,才會相信這起網絡事件中很多學生只是受到了蠱惑,但是也請他們明白自己的行為是非對錯,有沒有違法。如果真的還不能醒悟,就離開頭條,畢竟頭條中年人多。請記住不是聲音大就在理,我國法律中沒有一條顯示法不責眾。個人行為個人買單,群體行為AA負責。對於這起事件既然走的是刑事訴訟程序,我們普通網民就要相信法律相信國家相信正義,做一個遵紀守法的公民,文明上網,不給國家添亂。

最後您不相信有70後或者退休人員支持他,我覺得有點一葉障目了,我自己是80後,周圍有60,70後支持他,這次事件後都買了代言和歌曲。在我們看來,這不是什麼粉圈的事情或者某個圈層的問題,這是個社會問題,與我們每個人息息相關,這裡面有我們感興趣的教育問題,網絡分級問題,流量經濟問題,網絡安全問題,網絡不良鏈接問題,網絡造謠及暴力問題,媒體及自媒體監管問題,網絡平臺的責任問題,網絡意識形態問題等,這裡涉及很多法律問題。


分享到:


相關文章: