上期答案：卡尔探长只字未提匿名电报之事，女管理员却自己先说了出来，因此断定她自己偷了画，又拍了电报。
琼斯被控告在一个月前杀害了约瑟夫。
警察和检察方面的调査结果，从犯罪动机、作案条件到人证、物证都对他极为不利。
虽然至今警察还没有找到被害者的尸体，但公诉方面认为已经有足够的证据能把琼斯定为一级谋杀罪。
琼斯请来一位著名律师为他辩护。在大量的人证和物证面前，律师感到捉襟见肘，无以为辞。
但他毕竟是个足智多谋的行家，他急中生智，把辩护内容转换到了另一个角度上，从容不迫地说道:“毫无疑问，从这些证词听起来，我的委托人似乎确实是犯下了谋杀罪。可是，迄今为止，还没有发现约瑟夫先生的尸体。当然，也可以作这样的推测，便是凶手使用了巧妙的方法把被害者的尸体藏匿在一个十分隐蔽的地方或是毁尸灭迹了，但我想在这里问一问大家，要是事实证明那位约瑟夫先生现在还活着，甚至出现在法庭上的话，那么大家是否还会认为我的委托人是杀害约瑟夫先生的凶手?”
陪审席和旁听席上发出了笑声，似乎在讥讽这位远近驰名的大律师竟会提出这么一个缺乏法律常识的问题来。法官看着律师说道:“请你说吧，你想要表达的是什么意思?
“我所要表达的就是这个意思。”律师边说边走出法庭和旁听席之间的矮栏，快步走到陪审席旁边的那扇侧门前面，用整座厅里都能听清的声音说道:“现在，就请大家看吧!”
说着，一下拉开了那扇门......
除了琼斯，所有的陪审员和旁听者的目光都转向那侧门，但被拉开的门里空空如也，没有任何东西，当然更不见那位约瑟夫…......
律师轻轻地关上侧门，走回律师席中，慢条斯理地说道:“请大家别以为刚才的那个举动是对法庭和公众的戏弄。我只想向大家证明一个事实：便是即使公诉方面提出了许多所谓的'证据'，但迄今为止，在这个法庭上，人们的目光都转向了那道门。这说明了大家都在期望着约瑟夫先生在那里出现，从而也证明在每个人的内心深处，对约瑟夫先生到底是否已经不在人间是存在着怀疑的”
说到这里，他顿了片刻，把语音提高了些，“所以，我要大声疾呼：在座的这12位公正而又明智的陪审员，难道凭着这些连你们自已也存在着疑虑的证据”，就裁定我的委托人是杀害'约瑟夫先生的凶手吗?”
霎时间，法庭上议论纷纷，不少旁听者交头接耳，新闻记者竞相打电话给自己报馆的主笔审判情况，预言律师绝妙的辩护有可能使被告获得开释。
但是，最后审判结果却是判被告琼斯有罪。
请问：这是什么道理呢?
