读罢《红手指》，心情沉重了很久。
它不像东野圭吾其他大部分作品那样抽丝剥茧地探寻凶手和真相，而是直接给出了谋杀案的真相，再细密地交织出关于亲情、人性、救赎的一张巨网：
读初三的儿子前原直巳在家掐死了一个小女孩，前原昭夫与妻子八重子为了替他脱罪，转移尸体，并将罪名嫁祸给老年痴呆的母亲政惠。最后因为政惠涂满口红的手指，真相浮出水面。
“我是未成年人，未成年人做的事父母有责任，我什么都不知道！”这是东野圭吾的《红手指》中，前原直巳在杀害一个小女孩后的喊叫，没有反省，毫无悔意。
前原直巳尽管还未成年，但理应对自己的行为负责，更何况他手上沾染的是一个七岁女孩的鲜血。而他如此扭曲畸形的内心，确确实实在很大程度上归咎于父母的教育。
每一个熊孩子的背后，都是家庭正确及时教育的缺失。
一、糟糕的原生家庭是巨婴的摇篮
如果把一个孩子性格和三观的塑造比作一棵树的生长，那么原生家庭就相当于土壤，从根源上输送着养分和肥料。土壤肥沃，供养出枝繁叶茂的大树；土壤贫瘠，则容易招惹虫害，一片枯枝败叶。
非常不幸的是，前原直巳的原生家庭里就充斥着大大小小的问题。
1、缺位的父亲
父亲前原昭夫，是个“甩手掌柜”，在对儿子的教育上并不够上心。
在直巳叛逆期时，昭夫没有积极地与儿子沟通交流，而是选择减少和儿子接触的机会，只希望自己没有感觉到就好了。不付出实际行动，只是寄希望于孩子自己度过青春期，自己变好。
减少接触，不去面对，就等于不存在？这简直就是掩耳盗铃！
而在儿子遭遇校园暴力时，昭夫非但没有安慰支持，还怪罪直巳不够男子气概，骂他给家里增加了麻烦，逼迫直巳回去上学。
在不安定的叛逆期生长出的坏的萌芽没能被及时扼杀，在受到欺负后没能得到温暖抚慰，直巳这棵幼苗就在父亲的无视当中长出了恶之果。
2、溺爱的母亲
母亲八重子，整个人生活的重心，都在儿子身上，她对教育孩子以外的事情漠不关心，任由屋子乱七八糟，晚饭则拿超市里的便当充数。
在八重子看来，没有什么比儿子更重要。直巳想要什么，就给他什么；想做什么，就任由他做吧，开心就好；做错了什么，自然是原谅他，怎么舍得责骂呢？
哪怕是直巳犯下了杀人的罪行，八重子还是不舍得对直巳说一句重话，还是拼尽一切要替他掩盖：“无论如何，我都是站在孩子一边的。不管他做什么，即使他杀了人，我都要保护他。”
慈母多败儿！
无怪乎直巳在杀人后直接躲进屋子里打游戏逃避，因为他认为反正把女孩的尸体放在那儿了，父母总会解决的，和从前替他处理其他事情一样。
只知道躲在母亲背后的巨婴，不会明白责任感是什么，也永远都学不会长大。
二、父母之爱子，则为之计深远
面对已经犯下罪恶的孩子，应该怎么做？在《红手指》当中，有两种截然不同的处理方法。
前原昭夫的选择，是掩盖，是推卸。
是替儿子将小女孩的尸体丢弃到附近公园的厕所，是不断地向警察编织谎言，是将患上老年痴呆的母亲当做替罪羊去顶罪。
他只是想着帮儿子脱罪，却不明白，如果这次真的成功了，儿子直巳逃过了法律的制裁，也许会觉得原来杀一个人的后果也不过如此。
罪恶会像蔓草一样疯狂地生长，直巳的一生才是永远都毁了。
而昭夫自己，也出卖了自己身为一个人最基本的良心。
而政惠的选择，是拯救，是救赎。
是在警察面前故意抛出证据手套，是在手指上涂满口红露出破绽，是用相册和昭夫送给自己的第一份礼物——拐杖上的名签来指引昭夫醒悟。
政惠该有多痛苦？儿子儿媳视自己为累赘，政惠装成老年痴呆来缅怀去世的丈夫，却被设计成为替罪羊，为杀了人的孙子开脱。
她又该有多悲凉？她清醒地知道自己成为了权衡利弊之后被舍弃的棋子，她可以直接向警察指认，但是她没有，她希望儿子能幡然醒悟，从泥淖中挣脱出来。
“世界上没有那个母亲会把自己的儿子送入罗网。她是为了让你回头”警察加贺的话语当中，寓着政惠的一片苦心。
在《战国策·触龙说赵太后》中有一句话，读来实在醍醐灌顶:“父母之爱子，则为之计深远。”
对子女真正的爱，是在一言一行中传递真善美，是耐心修剪枝丫，塑造正向的三观。
少一些缺位的父亲，少一些溺爱的母亲，也许就会少一些踏入歧途的未成年人。红手指上沾染的，是血淋淋的教训。
