鹿：在干吗。
羊：看书。
鹿：什么书。
羊：那天给你分析案件用的方法——归入法的书，《法律适用方法》。
鹿：还有新内容吗。
羊：有的，还有一种方法。归入法用于事实清楚的案件，关系分析法用于事实尚未清晰的案件。
鹿：我那个案子用关系分析法也能分析一下么。
羊：我不想向你伤口上撒盐。
鹿：没事，你来。
羊：好吧！
关系分析法，我的理解就是：“你这个事实/证据和我这个案子有关系没”。如果有关系，就用归入法分析；如果没关系，那就撇下不管他！
关系分析法一共有五个步骤，分别是：
1、事实分类阶段
对当事方提供的事实材料和请求按照一个既定方案进行分类。
2、可受理阶段
对提起的诉讼的可受理性进行审查。
德国的案件受理与后期审理均由一位法官作出，与我国专门存在立案庭、审判庭，法官组成人员不同的情况不一样。
3、充足性阶段
判断原告的事实主张的充足性是否足以使其请求权成立。假定原告主张的全部事实都真实，判断原告将胜诉。在这个阶段，就可以用到上一篇说的归入法来分析啦。
德国对于事实认定与我国也稍有区别。德国法官审查事实仅以双方对事实描述不一致为前提。而在我国，即使双方均没有对合同是否生效有相左的意见表示，但法院还是会主动依职权审查一下合同是不是合法有效。但根据谢鸿飞教授近期在无讼学院（课程非常好！种类多内容新，都是各界大咖，推荐大家都去看！）讲合同法修订的内容，这一条审查原则或将被改写，逐步走向德国路子。
4、相关性阶段
判断被告的事实主张的相关性。即假定被告主张的事实全部真实，判断被告是否胜诉。
5、证据阶段
准备并调取证据。总结与裁决有关的争议事实，判断证据是否由负有举证责任的一方提供，调取证据。
上面五个阶段都走完，就可以根据证据调取的结果进行判决啦。
鹿：等于归入法是关系分析法里的一个部分是不是。
羊：如果案情清楚、工具与方法熟练，可以直接用归入法判。反之，就可以用关系分析法啦。
我们用你的案子举例分析。
首先来看事实分类阶段。明确无误地确立案件事实非常非常重要，因为判决的依据就是法官对事实的认定，据此才能找到相应的法律支撑。
对于双方当事人提出的事实材料，可以做出如下分类：
1、无争议事实。
2、原告主张但被告否认的事实。
3、被告主张但原告否认的事实。
4、原告的法律主张（并非必须）
5、被告的法律主张（并非必须）
6、原告的诉讼请求
7、被告的诉讼请求
书中把事实材料通过列表的方式予以列明，非常便于其他人或法官过一段时间再回顾案子来快速了解案情。针对本案，我就可以把相关事实做出如下表格：
对于双方无争议的事实，被告方可以用一种符号表明，或空白，便于后期被告提出新的事实主张再予以修改。
对于双方有争议的事实，用下划线或其他方式标注出来。
接下来到了可受理阶段。立案法官看看你有没有提供能够初步证明你事实主张的证据。你有有明确的被告，有合同啊，可以了，交完诉讼费等着排期开庭吧。这里只判断程序性问题，不对实体问题开展调查。
然后是充足性阶段。法官需要审核你的事实主张是否能够使你的请求权成立。这个时候是假定你提出的事实真实有效。那我们来看看，如果你都能证明上述事实序号里你提到的3点事实，法官会判决你胜诉，让马多给你付20万元吗。
我们用归入法来判断。过程你自己脑补一下吧。答案是肯定的。如果你能证明合同变更+合同变更导致合同价款可以进行调整+工程合格，那法官就可以判你胜诉了。
接下来是相关性。大家说的事实有很多，但不一定每一条事实都与本案有关。如果你在本案增加陈述一条事实4号：
对于这个新增事实，法官会做出判断：该事实与本案无关，然后，就会把这一条从事实清单表上面摘掉了。
最后是证据阶段。法官确定了与本案相关的事实，以及双方存在争议的事实要点，就要开始依据这些事实的举证责任由哪一方负担，来要求相应方提供相关证据加以证明了。基本上，谁主张什么事情发生，谁就要证明这个事情发生的证据，当然还有一些举证责任倒置的例外，有兴趣的大家可以自己查一查。
这个时候，就可以把举证责任与前面做的事实清单表挂钩，加上归入法的成果，形成一个新的表格。
比如你吧，你说原来的施工内容是狗家那样儿的茅坑，后来变更成兔子家的，那你就要证明原来施工内容是狗家的，以及后来变更成兔子家的。怎么证明呢？一般施工合同都会附带施工图纸，还有工程量清单，用这些内容就可以确定，双方在签订合同的时候，对于施工内容的真实意思表示是什么。
但你没法证明，所以就要承担举证不能的后果，那就是，你主张的事实不成立。
同时，合同压根就没有约定能够变更价款的情况，双方也没有另行达成变更合同价款的情形，所以啦，判决结果就还和昨天归入法推算的一样，输定啦。
鹿：我不当法官，这些方法对于我这种平头老百姓有什么用处。
羊：做重大决策、行为的时候，可以推算一下如果出现争议，你去法院起诉，你目前手头的资料够不够赢的，不够的话，就赶紧想办法创造证据、固定证据呗。
这两个方法也属于一种整理、思考的路径，可以举一反三用在自己的各种领域内。
打官司就是打证据，这句话不是没道理的。请再厉害的律师，没有证据加持，也是巧妇难为无米之炊哟。
基于证据的重要性（我才不会说是因为我好多好多好多年都没有关注程序性内容），从下周开始，我将会把主要的文章内容结合到2020年5月1日起施行的新《民事证据诉讼的若干规定》来，当然还是尽量结合建设工程与资本市场啦。敬请大家持续关注~
