文案策劃、監製：袁載譽，文案：龍思屹
“不當兵也可以，我老王還是有辦法的。我能替你們跟盧隊長說一說情，只不過，嘿嘿……”
李氏夫婦齊聲問道，“怎麼？”
王保長揚起了一隻手，伸到了李氏夫婦面前，做出了數錢的動作，“你給我1500塊就行了。”
·····
在電視劇《王保長新傳》中，滿臉麻子、梳著中分、留著小鬍子、穿著黑馬褂的王保長，經常夥同當地的流氓和軍痞欺壓貧苦百姓，活生生一個地頭蛇的形象。由於這個形象令很多人印象深刻，一提起保長很多人就想起了他，把所有保長和他劃了等號。
什麼是保長？
保長是保甲制度的產物。保甲制度是我國封建社會的一種制度，主要目的是為了幫助統治者更好地管理地方。
戰國時代，商鞅最先提出這種制度，由平民編成基層單位伍和什，實行連坐法。後來，宋朝對其進行完善，將其改為民間軍事組織。民國成立後，該制度一度遭到廢除。
上世紀三十年代，常凱申為了避免民眾包庇紅軍，再度恢復了保甲制度，實施起連坐法來。保長被任命為基層軍政教育長官，管理一百多戶人家。在戰爭時期，這些保長的工作又轉變成，為前線缺乏兵員的軍隊強徵壯丁。
為了震懾住百姓，一般保長的人選都是地方有威懾力的人，比如地主、惡霸之類的。因此，其中的一些會欺壓百姓，藉助這個職位給自己撈更多油水，這導致保長的名聲一直不太好。
在地主和惡霸的統治下，人民過得十分艱難，但又卻十分畏懼他們，一定程度上達到了常凱申的目的，但這也增加了人民的反感，脫離了孫先生的政治藍圖。
原本就劇烈的貧富矛盾，在保甲制度的實施後進一步激化了，成為了壓死常凱申政府的稻草之一。
保長和村長
保長在今天，相當於村長一職。
兩者的共同點有許多。
第一，兩者都是基層民眾自治組織。都是政府為了更好地管理基層民眾，發動群眾自治的組織。
第二，管理的人口也大致相同。保長管理的人口戶數大約有100戶上下，和村長差不多。
第三，管理的地區也差不多。保長管理的範圍大概是一個村，這和村長相吻合。
但是，兩者也有一些不同之處。
第一，二者的權力不盡相同。保長被政府授予了地方所有權力，既是民兵隊長，又是村長，還是地方基礎學校校長，能在地方收稅和徵用民力，能夠憑藉自己的意願隨意實施獨裁統治，相當於就是一塊小地方的領主。
而村長，職能僅僅是組織大家開會討論問題，宣傳政府的政策，實施民眾與上級政府的溝通，協助政府辦事。相比而言，保長的權力遠遠大於村長。
第二，二者的選舉方式不同。保長由上級縣政府直接任命，在當地有威望的人士裡選出，不需要經過民眾投票競選。而村長，是民主的產物，是民眾們自己投票選舉出來的發言人和代言人。
保長，在中國封建時代，起到了巨大的作用。
他們領著較低的工資，幫助政府管理基層的百姓，為政府節約了很多給官吏的開支，減輕了財政壓力；他們熟悉地方和管理的人口，能夠更好地管理當地居民，一定程度上有利於管理當地人口；他們手上握有的一小支武裝，可保一方平安，減輕匪患；他們替政府進行民力征用，為政府提供了大量民力物力和財力。
但同時，他們也有許多負面的作用。個別保長以公謀私、橫徵暴斂，激起了民憤，使人民和政府的矛盾深化。
總體地說，保長在封建社會的作用是利大於弊的。（期待關注我們的公號“袁史”）
參考資料：百科詞條“保甲制度”、“保長”、“抓壯丁”
