進入二十一世紀後，中東地區的強人政治，開始受到美國的打擊，薩達姆和卡扎菲在經過一段時間的苦苦支撐後，先後下臺死去。而在最近幾年中，美國又開始對敘利亞動武，想以同樣的手段打倒巴沙爾。不過出人意料的是，巴沙爾至今依然屹立不倒。
那麼，為什麼盛極一時的薩達姆、卡扎菲等強人，都扛不住美國的打擊，而巴沙爾卻能夠一直堅持呢？
（薩達姆舊照）
我們先來回顧一下薩達姆倒臺的過程。
在20世紀90年代之前，薩達姆同美國的關係是比較親密的。但自老布什上臺後，薩達姆就突然變得膨脹了起來。
為了能夠制霸中東，薩達姆在1990年悍然向科威特出兵。這件事讓老布什相當生氣，他在電視上公開批評薩達姆是一個沒有信譽的殘忍之人。但薩達姆卻依然不聽招呼，持續保持著對科威特的攻勢。到了1991年，美國終於忍無可忍，聯合多國部隊轟炸巴格達，海灣戰爭由此爆發。
在海灣戰爭中，伊拉克軍隊完全是不堪一擊。
本來美國可以趁機佔領伊拉克，但老布什為了避免伊朗坐大，最終決定給薩達姆一個改過的機會。
但薩達姆不僅沒有吸取教訓，反而更加得寸進尺。在海灣戰爭失敗後，薩達姆一直對美國耿耿於懷。到20世紀末，薩達姆多次公開和美國唱反調，並且還宣佈將用歐元來替代美元進行石油結算。這一行為，終於是徹底觸怒了美國。
（海灣戰爭）
2003年，美國代表在聯合國會議上提出“伊拉克私藏大規模殺傷性武器”，要求派兵進入伊拉克進行搜查。為了師出有名，美國甚至還拿出了一小瓶粉末狀的物質當作證據。這就是轟動一時的“洗衣粉事件”。
在美國提出要求後，包括俄羅斯、法國、德國等一大票國家都表示了反對。一些中東國家，還直接表示禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。
不過，這些國家只是反對美國沒來由地動兵，並不是真要和美國翻臉。最終，美國出兵後，伊拉克只堅持了十多天，就幾乎全境淪陷。而薩達姆最終也逃不掉下臺死亡的命運。
（卡扎菲）
我們再來看看卡扎菲是怎樣倒臺的。
卡扎菲上臺後，一直都不買西方國家的賬。他要麼支持對西方國家採取恐怖襲擊，要麼就是各種斷交，以強硬態度表示著立場。而對於社會主義陣營，卡扎菲同樣不屑一顧。因此在他上臺後的二十多中，卡扎菲幾乎將世界上的強國都得罪了一遍。
一直到90年代，卡扎菲意識到利比亞太過孤立，才開始慢慢修復同西方國家的關係。但實際上卻並沒有太大的成效。
所以，在2011年，當利比亞內戰爆發後，北約軍隊就毫不猶豫地採取了制裁措施。而世界列強對於這次制裁是喜聞樂見的，均沒有站出來發表反對意見。最終，孤立無援的卡扎菲也只能下臺身死。
（巴沙爾）
最後我們來看看巴沙爾。
雖然同是中東地區的強人，巴沙爾的情況，卻和前兩者有著很大的不同。
比起薩達姆和卡扎菲都有同美國交惡的黑歷史來說，巴沙爾壓根就沒有招惹過美國。美國一開始想的藉口是：巴沙爾踐踏人權，北約必須要出手管教。
但事實上，巴沙爾乾的事情和踐踏人權根本扯不上什麼關係。如果巴沙爾是踐踏人權，那麼一半以上的中東國家都應該被制裁。
所以，為了照顧眾多中東國家的感受，美國最終又拿出了敘利亞“搞化學武器”來說事。而當這一點在聯合國代表大會上提出時，眾多國家都表示了鄙視。甚至玻利維亞代表還當眾拿出了一張2003年“洗衣粉事件”的照片，公開諷刺美國耍強權。
事實上，美國之所以要對敘利亞出兵，就是為了驅除俄羅斯在中東的勢力。所以在美國代表提出要出兵敘利亞時，俄羅斯總是會以常任理事國的身份，投反對票。由於美國根本拿不出敘利亞搞化學武器的證據，又不好意思厚著臉皮“再拿一瓶洗衣粉”出來。因此每次聯合國在討論敘利亞問題時，總是沒有結果。
美國不能直接派兵進攻敘利亞，便只能悄悄地對敘利亞發起轟炸行動。而每次完事後，又站出來道歉說是誤炸。到了後來，美國自己也覺得荒唐，就慢慢減少了對敘利亞的直接轟炸。
比起薩達姆和卡扎菲來說，巴沙爾的背後，至少還有俄羅斯在制衡。並且事實上，巴沙爾對敘利亞的統治也並不是非常糟糕，他在敘利亞擁有為數不少的支持者。所以，當美軍在支持反對派時，俄羅斯也在不斷支援著巴沙爾政權。這便使得巴沙爾能在巨大的壓力中，免於步薩達姆和卡扎菲的後塵。
（參考資料：《那些中東的強人們》）
