自進入信息化時代以來，消費者對個人隱私的關注度便與日俱增。而如今各大APP要求訪問用戶通訊錄、身份信息甚至人臉數據的行為，卻讓不少消費者陷入隱私被洩露的恐慌。此前全球第一的社交巨頭Facebook，便曾出現過竊取用戶隱私數據的醜聞。
如今，這場持續多年的數據醜聞，終於以Facebook交上350億的天價罰款為結果而落下帷幕。據4月25日消息，在經過長時間的調查之後，美國聯邦法院於4月23日批准2019年7月Facebook和聯邦貿易委員會達成的和解協議。
值得一提的是，Facebook在認罰50億美元的同時，也同意成立一個獨立的隱私委員會來專門負責用戶隱私安全的相關問題。與此同時，Facebook還必須要在其平臺上實行更多的隱私保護措施，以此來加強用戶的隱私數據保護。
據聯邦貿易委員會稱，此次對Facebook做出的高達50億美元，約合人民幣350億的懲罰，是其有史以來獲得的最大金額的罰款。而Facebook此次的醜聞最早還要追溯到2018年的“劍橋分析事件”。
2018年3月17日，英國《觀察家》報社曝光劍橋分析公司在未經用戶授權的情況下，訪問5000萬份Facebook個人資料，並且通過數據分析有針對性地影響參與美國總統大選的選民，最終達到協助特朗普贏得2016年美國總統大選的目的。同一天，《紐約時報》又針對“劍橋分析在美國總統大學中起到的作用”進行了詳細的報道，如此“前後呼應”的爆炸性消息，一時間引起全球消費者的廣泛關注。
據悉，此次“劍橋分析事件”中的關鍵人物之一的科根，作為心理學博士，利用自己的專業知識以及在劍橋分析公司的資助下開發的數據蒐集應用“This is your digital life”，對用戶進行數據蒐集。最終通過邀請用戶填寫調查問卷的方式，科根在Facebook上獲取了超5000萬份用戶數據。
而這其中，有3000萬用戶的數據十分詳盡，可以通過構建心理模型的方式，預測用戶的性格和政治立場。之後，科根以“只作學術用途”的理由欺瞞Facebook，扭頭卻將這多達5000萬份的用戶數據賣給劍橋分析。最終劍橋分析利用這些數據干預美國的政治選舉，最終達成自己不為人知的目的。
這其中，Facebook對科根前前後後的做法深信不疑，並且沒有核實其是否將用戶數據“只做學術用途”的行為，無疑是造成此結果的“幫兇”之一。所以Facebook先前被無數網友口誅筆伐也頗有幾分自食惡果的意味。若是在浪費掉350億的天價賠償之後，Facebook能真正將用戶隱私放在第一位，前路將一片光明。
