近日，国家农业农村部发布了一项名为《国家畜禽遗传资源目录》的公开征求意见，瞬间在网上引起了轩然大波。
其中并没有将狗列入传统畜禽，而按照全国人大常委会通过的《关于全面禁食陆生野生动物的决定》，凡是没有在《目录》中标列出的陆生动物都被认作是野生动物，并且禁止食用。
不仅如此，《目录》中还特意提到了一点，由于狗狗已经上升到了伴侣动物，加上西方文明国家都不吃狗肉，因此我们也不要吃。
那么，我们要不要禁止吃狗肉呢？我的意见是，不应禁止。
1.
首先关于文明的问题，从中国出土的遗迹中便可以发现，早在一万年以前，狗便已经成为人类狩猎时的助手。与此同时，也有许多狗死后被吃了。
而到了文明时代，狗与猪、牛等一同被列为“六畜”。由于狗具有便于喂养、繁殖力强、容易宰杀等特点，吃狗肉变得日益普遍起来。商周时期，狗肉还是一种只有贵族才能享用的食物，出现在周天子宴会的菜单上；到了春秋战国时期，原有礼制无法维系，普通人也开始吃狗肉。
并且直到如今，狗肉都一直是许多人餐桌上的美味佳肴。如此长的时间，足以证明狗肉是一道安全且美味的食物。
相比之下，西方的鹅肝反而更像是野蛮的作物。
一块鹅肝，需要将鹅固定在一个地方，不准其运动，并且每天将过量的食物塞进鹅的胃里，为的就是制造出一块肥美的鹅肝。
简而言之，鹅肝就是鹅的脂肪肝，越是肥胖的鹅肝，那些西方人越是甘之若饴，莫非这就是文明？
那么为何吃狗肉就被认为是野蛮，吃鹅肝就是优雅呢？显然，学习西方所谓的“文明”是一个笑话。
当然，这里也理解为何许多人仍然厌恶吃狗肉，并且也希望别人能够不吃。因为这些人养狗，并且对其倾入了自己的情感。
正如当年孟子说过，有一次齐宣王坐于堂上，有人牵着一头牛从堂下经过，齐宣王见状，问道：“这是要把牛牵到哪里去？”那人回答说：“要将它拉去祭祀。”齐宣王当即表示：“放了它，我不忍心看它惊惧哆嗦的样子，就这么毫无罪过的被拉去杀掉。”那人问道：“那么就不需要祭祀了吗？”齐宣王说：“怎么不需要祭祀呢，换一头羊就行。”
显然，如今一些爱狗者的行为，与齐宣王也类似。
对于这种行为，孟子解释称：“无伤也，是乃仁术也，见牛未见羊也。君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
什么意思，就是君子对于禽兽，看到他们活蹦乱跳的样子，就不忍心看到他们死去；听到它们哀叫悲鸣，就不忍心再吃它们的肉。
那么要如何做呢，孟子认为，君子要把厨房按在离自己较远的地方。
显然，对于爱狗者而言，对狗狗倾入了感情，就不希望它们受伤的心情是可以理解的，但即便是孟子也没有强迫别人不再去宰杀牲畜，而是远离就好。
2.
当然，对于许多爱狗者而言，仍然是希望能够禁止杀狗吃狗肉的。一个理由是目前国家仍未颁布对狗肉的检疫标准，同时也没有正规的狗肉厂，因此许多狗肉来源不明，都是偷盗，或者抢来的。
但事实上，早在2011年，农业部就已经印发《犬产地检疫规程》等3个动物产地检疫规程的通知，具体通知可以上国家农业农村部查询，可见检疫标准其实是有的。
而另一方面，我国的沛县、玉林以及延边朝鲜族等地区，都有吃狗肉的习俗，当地拥有多个狗肉厂。
以沛县的一家狗肉制品有限公司为例，一个月的狗类屠宰量便达到了20万条，如果这些狗的来源都是通过偷窃，那么那些盗狗队得有多疯狂，整天呜呜泱泱，骑着小摩托四处打狗吗？
如果真有这种法外之地，早就在舆论上引爆全国了吧。
还有许多爱狗者表示，狗本身的产肉不多，投入的成本太大，经济上显然是不划算的，因此许多狗肉厂都是收购偷来的狗。
但谁养殖肉狗是依靠狗粮来的呢？爱狗者天天喂食自己的爱犬好的食物，便已经忘记了狗其实是杂食动物吗？
以农村的土狗为例，大多数农村人只是喂食一些剩菜及米饭就可以，非常好养活，成本根本就不大。“狗改不了吃屎”这句谚语，更表明了狗的食物有多广。
此外，对于许多爱狗者担忧，自己的爱犬可能会被盗过去当成狗肉卖掉。
先不说宠物狗的肉能够卖几两，就算有人偷宠物狗，最大的可能也是转手就卖给宠物市场，赚个几千上万块，不比直接卖狗肉更香吗？
如果以没有买卖就没有伤害来论，禁止宠物交易，或许能够更好的杜绝偷宠物狗的行为。
另外，此次的《项目》的推出，主要是为了预防乱吃野味，导致再一次爆发大规模传感病，但狗肉从数千年前开始，便是人类的美食，也没有证据表明，吃狗肉会得哪些疾病。
这样一来，将狗肉一刀切的排除出中国人的食谱，显然是不太合适的。
3.
退一万步讲，规定的出台是否将有效的避免狗狗被宰杀的结果呢。从爱狗者的逻辑上来看，他们认为只需要切断人们购买的渠道，以及禁止食用狗肉，就能够有效的保护好自己的爱狗。
但事实上，这项禁狗令的出现，一方面会导致正规的狗肉厂倒闭，让市场中的狗肉没有安全的来源，另一方面，狗肉厂倒闭也将造成数以万计的从业者们下岗。
当然，对于这些爱狗者而言，狗命大于人命似乎是天经地义的。
就算狗肉厂倒闭，那么这些已经习惯于吃狗肉的人，会再也不吃了吗？不会的，就连野味被禁止这么久，都还是有这么多人抢着吃。
而此次疫情的爆发，才让他们的行为收敛了一些。但肉狗可曾爆发过什么疫情，既然没有太大风险，又如此美味，如何阻止这些人去吃狗肉呢？
到了这个时候，反而会造成偷狗的人更多，也许这才会真正的威胁到你们的宠物狗。
与此同时，禁狗令的出台只是单方面的考虑到了养狗人的心情，却没有考虑到卖狗人，或者以吃狗肉为习俗的人的情绪。
或许这些人的群体相比爱狗者小的多，因此在舆论上并没有多大的话语权，所以这就是他们权利被剥夺的理由吗？
那要是有一天，社交网络上普遍说猪肉不能吃，我们再禁止吃猪肉，牛是人类的劳动伙伴，我们禁止吃牛肉？兔兔这么可爱，为什么要吃兔兔？
4.
当然，禁狗令的出台对于许多爱狗者而言，是一场值得狂欢的大事，毕竟狗狗那么可爱，且被当做他们的家人，为什么要吃狗肉呢？
那么是否可以认为，爱狗者的出发点是为了狗狗能有一个好的生存环境，纯粹是为了狗好，也是为了体现我们人类的人文关怀。
如果基于这一点，我同意禁狗令的出台，不过既然是为了狗好，那么不如再进一步。
许多口口声声的爱狗者为了狗狗能够温顺听话，都会将狗进行阉割，当然，这些爱狗者解释称狗阉割了会更加健康。
那么请问，把你阉得更加健康，你会同意吗？显然这种行为是违反狗权的。
一种强迫对其他生物身体造成危害的行为，居然还能够被冠以冠冕堂皇的理由，不觉得虚伪吗。
主要理由，是为了让狗更听话而已吧。如果是为了狗好，那么为何你们不征求下狗的意见呢？
此外，每天主人外出，将狗狗锁在家中，回来的时候，美其名曰牵着狗出去溜达。
这是不是有点像让狗在家中坐牢，每天牵出去是为了放风？
给狗以自由，才是真正对它好吧。你们不过是想要回家面对一个活着的玩物而已，以解除你们心中的寂寞。
另一方面，街头中的流浪狗如此之多，难道都是凭空就出现的，还不都是爱狗者们将其遗弃的。
此外，宠物店中，许多狗狗被关在一个个囚笼中，等待别人的购买，甚至许多狗都在笼子中生病了，店家也不会管。
多像屠宰场中的场景，不过这次的买家成了这些爱狗者们。
所以，如果真的是为了狗好，那么不如立法取消宠物交易如何？
你们不是常说，狗狗是你们的家人嘛，人口贩卖如今是重罪，而狗狗是你们的家人，那么宠物交易就相当于贩卖人口了，建议立法重罪！
另一方面，尊重狗权，在没有取得狗的同意情况下，禁止擅自阉割，禁止对狗进行狗生囚禁，这才是对狗好吧。
承认吧，你们只是为了自己，从来不是为了狗。
你们只是不想在自己玩弄宠物的时候，感到不爽的情绪，说到底，禁狗令只是为了一群自私者，来禁止另一群自私的人。
君子远庖厨，古人都懂的道理，现在居然还有这么多人不懂。
