世上有永远不崩塌的人设吗?

世上有永远不崩塌的人设吗?


这个世界多数事情都有「两面性」,也有「两极性」

两面性,指的是有些事情并非非黑即白。

就像父子骑驴的故事,一位父亲带着孩子坐在驴子上赶路,路人见了,说你们这是在虐待驴。于是父亲下驴,让孩子单独乘坐。

父亲牵着驴子,让孩子坐在驴子上,路人见了说孩子不孝,于是孩子下驴,让父亲坐上去。

父亲坐在驴子上,孩子牵着驴,又有路人说孩子那么小,根本是虐待儿童。

父子想,谁骑都不对,干脆都别骑,两人牵着驴。这时又有路人见了,笑他们傻,有驴也不骑。


两极性,指的是有些事情像光谱,没有绝对,仅有程度之分。

比如今天罗志祥和周扬清的大瓜,之前薛之谦、文章、李小璐等等,很多人说他们的人设因为私德而被批评,招致攻击。

有人因此感叹,人设崩塌似乎在演艺圈是常态。

但什么是常态?

每过一段时间,就会有官员下马、双规。这时总有人跳出来说,「你们别谴责他们,要是你们屁股坐在他们的位子上,多半也会贪污。」

这种说法很可笑,预言别人肯定会犯同样的错,并无法为作奸犯科的人洗白。因为所谓常态,应该是在时间上比较长,在数量上普遍的才叫常态。

除非多数公务员贪污腐败,那我们才能说那是常态。

但人有一种放大的认知偏误,会把自己关注的事情放大成一种普遍的情况。实际上,往往这种放大压根不正确。

举个例子,有些人心底已经认定美国是一个低劣的国家,于是他每天看微博,就很容易忽略对美国的正向报导,更倾向去看关于美国的负面报导。

就像有些人说西方媒体丑化中国,结果数据显示,其实西方媒体对中国的报导正面多于负面。

回头来说,人设无所谓崩塌,只是在一个光谱的两极性之间调整。

浪子回头,也不等于浪子犯过的错可以一笔勾销,也不等于回头就成了圣人。多数人都在极恶跟极善之间徘徊。


此外,两面性或两极性的看法根本不是客观的,很多时候是主观的。

就像一位卧底,对警方来说,卧底是好人,但对犯罪集团,这位卧底是坏人。

又或者一个A国人潜伏在B国当间谍,对A国来说,这个人是勇士,但对B国来说是罪犯。

又好像平常人们批评公众人物,什么难听的话都敢说,但如果今天见笑的是自己的亲朋好友,很可能忍不住因为情感,忍不住为他辩驳,给他找理由。高高举起,轻轻放下。


能崩的东西,就也能建起。因为不能建起的东西,就没有崩的空间。

就像一个不能盖房子的地方,哪有房子崩塌的可能。

人设说到底是一种主观感受。

即使到现在,还有人觉得女孩子婚前发生性行为,就是堕落的表现,会「嫁不出去」。

有些男人口口声声说尊重女性,骨子里有处女情结,还觉得婚后女方负责家务

是应该的。

所以「人设」是什么?

人设是我们对一个人的初步印象,通过印象形成的人格判断,并且我们相信我们自己的判断是正确的。

换句话说,人设是一种主观的信念。

一个人相信上帝存在,相信宇宙中有外星人……相信这个,相信那个,这个相信不需要特殊的根据,仅需要我们相信我们自己。

信念会影响我们的思考、行动和选择。

就像一个心理学的实验,我们把一条狗放进一个空间,在四周通上电线。这条狗碰到电线就会被电击。渐渐的牠就不会去触碰边界。一段时间以后,即使你把电关掉他也不会去触碰那个边界,甚至后来你把电线撤掉,那条狗也不会超出原本电线设置的范围。

当一个人走到这一步,他的内心就种下了某种信念的种子,当信念的种子在心中生了根,他就无法看见自己拥有自由。

所以要让某些人意识到男女平等是很困难的,因为某些人并不觉得自己的信念是错的,他甚至觉得自己是在保护对方。就像有的父母觉得女孩子不用费心奋斗事业,好好找个人嫁了,过「简单」的日子就好。

他们的初心并不是瞧不起自己的女儿,但实际上却带着这样的意味。社会中充斥对两性的枷锁,这些枷锁很难被解开,因为某些信念根深蒂固,让人难以逃脱。


世上每个人设崩塌,就是有人在为自己识人不清,在为自己偏差的判断买单。但这不是什么令人扼腕的灾难,我们本来就不可能轻易的了解一个人,包括了解我们自己。

有些人犯的错误,连他自己都不敢相信。

就像有些人口口声声说自己不会出轨,就像《圣经》里的彼得。耶稣预言彼得三次不认自己。

彼得听了嗤之以鼻,他不相信自己会干这种事,在公众面前否认自己认识亲爱的导师。

结果当士兵来抓耶稣,彼得很害怕,当士兵问彼得认不认识耶稣。彼得说谎了,如同耶稣预言的一样,彼得说自己不认识耶稣,还说了三次。

一般民众对艺人或其他公众人物的人设崩塌,只是当笑话看,因为他们从来没有真正对这些人做判断,就只是把他们当茶余饭后的谈资。

但对于喜欢这些艺人的粉丝,他们有的可能难以接受,但有的早已不由自主的开始帮偶像找理由,合理化他们的行动。

所以人设会崩塌吗?

这是一个主观的问题,不是一个客观的定律。

就像在一个花花公子眼中,罗志祥干的事情,他可能笑笑说了声:「哥们,行啊!」

但如果罗志祥的花名册里有他的妹妹,他可能气的恨不得把罗志祥给X了。

信念并不是理性的,而是出于我们的感受和粗略坦白的自以为是。

但这就是人生活的主要道路,不加思索的活着,而不是兢兢业业的,把自己搞得浑身紧张,像一台随时随地都要顾虑身上每一个毛孔的传感器。

人比自己想象的自由,但这份自由始终在一个看不见的笼子里活动。

人也比自己想象的迟钝,人们终究会忘记上了热搜的艺人,因为总有新人上热搜。

终究信念是主观的,自由是有限的,人就在充分的盲目中谋求幸福,完成人的一生。


分享到:


相關文章: