很多人都说刘禅是蜀国的败主，是一个扶不起来的阿斗，很多不好的词都是说刘禅的，那么历史上的刘禅是真傻还是假傻？
《三国志》对于刘禅的记述可以发现，对于自己曾经的大老板刘禅，陈寿写的时候是用了春秋笔法的。刘禅登基以后下令闭关修养生意，和吴国重修旧好，共同对抗曹魏。在诸葛亮死后，废黜杨仪，废弃丞相制度，将相权一分为二，后期重用姜维。
作为三国在位最长的皇帝，在邓艾偷渡阴平直捣成都以后，不顾劝阻，决意投降。据后世学者考证，蜀国人口不足百万（94万），却有十万余名士兵，几乎所有年青年劳动力都被征兵作战。且从刘禅执政到蜀国灭亡，蜀国就连年征战不休，劳民伤财，蜀国渐渐不得人心，统一是大势所趋，众望所归。
没有害人之心，没有阴险的心思，不是一个残酷暴虐的君主。如果刘禅执意降魏有为蜀国百姓考虑的话，那么他会把戏演下去。当时所有宗室成员都劝阻刘禅不要投降，就是因为他们知道，一旦沦为阶下囚，前路难测。刘禅在尚且有一线生机的情况下执意降魏，很有可能是因为爱惜百姓。
单单从乐不思蜀一事来看很难有定论，确实存在其他人所说孙皓顶撞西晋君臣依旧寿终正寝以及杀了刘禅对于司马昭来说有害无益的情况。但是伴君如伴虎（司马昭不是皇帝，实为皇帝），君王喜怒无常。可以参考李煜的下场，难道杀了他对于宋太宗不是有害无益吗。君王就是君王，总有任情自专的时候，偶尔也是会任性的。甚至看看近一点的曹髦的死，可不就是司马昭的手下贾充干的。一个皇帝，说杀就杀，你一个俘虏还能抱多大的幻想。
刘禅就问了诸葛亮一个问题若是丞相你去世后，你的儿子准备怎么办？这个问题一出口让诸葛亮惊呆了，因为在他看来以为刘禅就是一个傻子，原来是装傻，也是自己糊涂起来了，竟然没有看明白他，主公的儿子怎么可能是平凡人呢？诸葛亮就说他家中有树够儿子生存的，让他放心，其实刘禅是害怕诸葛亮死后他的儿子会造反，毕竟诸葛亮无论是在朝中还是军营之中都是德高望重的，受人敬佩的。
如今有了诸葛亮的保证刘禅也就放心了，也是这个时候诸葛亮才明白刘禅是在装傻，或许这样对他才是更好的结局。
你们相信刘禅是真傻还是假傻呢？
