劉禪到底是真傻還是假傻?

很多人都說劉禪是蜀國的敗主,是一個扶不起來的阿斗,很多不好的詞都是說劉禪的,那麼歷史上的劉禪是真傻還是假傻?

《三國志》對於劉禪的記述可以發現,對於自己曾經的大老闆劉禪,陳壽寫的時候是用了春秋筆法的。劉禪登基以後下令閉關修養生意,和吳國重修舊好,共同對抗曹魏。在諸葛亮死後,廢黜楊儀,廢棄丞相制度,將相權一分為二,後期重用姜維。

劉禪到底是真傻還是假傻?

作為三國在位最長的皇帝,在鄧艾偷渡陰平直搗成都以後,不顧勸阻,決意投降。據後世學者考證,蜀國人口不足百萬(94萬),卻有十萬餘名士兵,幾乎所有年青年勞動力都被徵兵作戰。且從劉禪執政到蜀國滅亡,蜀國就連年征戰不休,勞民傷財,蜀國漸漸不得人心,統一是大勢所趨,眾望所歸。

劉禪到底是真傻還是假傻?

沒有害人之心,沒有陰險的心思,不是一個殘酷暴虐的君主。如果劉禪執意降魏有為蜀國百姓考慮的話,那麼他會把戲演下去。當時所有宗室成員都勸阻劉禪不要投降,就是因為他們知道,一旦淪為階下囚,前路難測。劉禪在尚且有一線生機的情況下執意降魏,很有可能是因為愛惜百姓。

劉禪到底是真傻還是假傻?


單單從樂不思蜀一事來看很難有定論,確實存在其他人所說孫皓頂撞西晉君臣依舊壽終正寢以及殺了劉禪對於司馬昭來說有害無益的情況。但是伴君如伴虎(司馬昭不是皇帝,實為皇帝),君王喜怒無常。可以參考李煜的下場,難道殺了他對於宋太宗不是有害無益嗎。君王就是君王,總有任情自專的時候,偶爾也是會任性的。甚至看看近一點的曹髦的死,可不就是司馬昭的手下賈充乾的。一個皇帝,說殺就殺,你一個俘虜還能抱多大的幻想。

劉禪到底是真傻還是假傻?

劉禪就問了諸葛亮一個問題若是丞相你去世後,你的兒子準備怎麼辦?這個問題一出口讓諸葛亮驚呆了,因為在他看來以為劉禪就是一個傻子,原來是裝傻,也是自己糊塗起來了,竟然沒有看明白他,主公的兒子怎麼可能是平凡人呢?諸葛亮就說他家中有樹夠兒子生存的,讓他放心,其實劉禪是害怕諸葛亮死後他的兒子會造反,畢竟諸葛亮無論是在朝中還是軍營之中都是德高望重的,受人敬佩的。

劉禪到底是真傻還是假傻?

如今有了諸葛亮的保證劉禪也就放心了,也是這個時候諸葛亮才明白劉禪是在裝傻,或許這樣對他才是更好的結局。

你們相信劉禪是真傻還是假傻呢?


分享到:


相關文章: