“婚內財產協議”應注意這些，否則
無效文 | 馬亞軒律師15010621932
（01）
“婚內財產協議”一經雙方簽字，即產生法律效力，任何一方不得反悔。
雙方一旦離婚，則可按照約定分配財產。
實踐中，往往有當事人因對法律規則的不熟悉，導致起草的“婚內財產協議”漏洞百出，根本無法維護自己的合法權益。
為此，我們總結起草“婚內財產協議”需注意的常見問題，希望對你有用。
（02）
一、一方所有的房產、車輛等需登記的財產若要過戶給另一方，應儘量在協議簽署後及時辦理過戶，如無法過戶，則應對“婚內財產協議”進行公證。
“婚內財產協議”中的一方房產，車輛等過戶給另一方，按照《婚姻法解釋三》屬於“贈與”，而按照《合同法》的規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以隨時撤銷贈與，但經過公證的贈與合同不可撤銷。
也即，如果財產沒有過戶只是單純約定一方所有，另一方可以隨時撤銷，這種可任意反悔的“婚內財產協議”，對另一方毫無約束力。
即便明確約定放棄任意撤銷權，實踐中也有法院不予認可。
當然，這個僅限於“一方所有的財產”，如果是夫妻共同財產，則不算贈與，不能反悔，也不能撤銷。
（03）
二、“婚內財產協議”僅僅是對夫妻婚內財產歸屬所做的約定，應與“離婚財產協議”做區分。
協議中不要出現“如離婚財產歸誰所有”、“一方出軌則淨身出戶”、“如果將來離婚，雙方同意按照本協議分割財產”之類的表述，否則可能被法院認定為是對“離婚時財產如何分割”作出的約定。
而按照《婚姻法解釋》規定，以離婚為條件的財產分割協議，如果離婚未成，則該協議不生效。
因此，一旦被法院認定為“離婚財產協議”，則如果離婚不成，協議就白約定了。
（04）
三、“婚內財產協議”中的“淨身出戶”條款，可能會因限制離婚自由，被法院認定為無效約定，建議參考當地判決酌情使用。
夫妻之間雖然有相互忠誠的法定義務，但離婚自由是夫妻雙方的人身權利，若“婚內財產協議”中約定出軌一方“淨身出戶（放棄財產）”，必然影響人身權利的行使，這樣的條款可酌情使用。
注意，若“婚內財產協議”中約定“一方出軌，必須離婚”，或“一方出軌，不得撫養子女”，則因違背離婚自由、排除撫養權而無效。
（05）
四、婚內財產協議書僅限於夫妻間的財產分配，不能涉及子女撫養或父母財產的分配。
根據《婚姻法》第十九條，“婚內財產協議”應當只對夫妻各自及共同財產為限做約定，而無法子女撫養權與父母財產包含在內。
父母對子女的撫養義務是法定義務，“婚內財產協議”中免除一方撫養義務的約定是無效的。
另外，“婚內財產協議”只能對夫妻雙方的財產做出約定，而無法對雙方父母的財產作出約定。
（06）
五、“婚內財產協議”對債權人債務承擔的約定一般對債權人不起作用，建議酌情使用。
《婚姻法解釋》規定，債權人就夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。除非債權人與債務人明確約定為個人債務，或者債權人知道夫妻約定財產歸各自所有。
由於“婚內財產協議”簽訂後，一般不會公示，不能認為債權人知曉該協議內容，因此，債權人可要求夫妻雙方承擔連帶責任。
但是，夫妻可以約定一旦自己承擔責任，可以向另一方追償。
（07）
六、對於產權明晰的房、車等經登記的婚前財產，無須“婚前財產公證”。
《婚姻法解釋》規定，夫妻一方婚前財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。
因此，對於產權明晰的房、車等經登記的婚前財產，無須“婚前財產公證”，但對於金銀首飾、古董字畫等非登記物品，則可酌情做婚前財產公證。
