4月15日韓國舉行了國會選舉，結果此次選舉文在寅領導的共民黨因為文在寅政府抗疫得力，韓國民眾無視文在寅過去三年裡文在寅政府在經濟上的失敗，願意“再給文在寅政府一次機會，讓他們沒有掣肘的進行執政”，所以共民黨大獲全勝，在國會議席中佔到了180席。
為此未來統合黨黨魁、韓國保守派當代領導者、朴槿惠的政治繼承人，下屆大選候選人領跑者黃教安宣佈為敗選負責，辭職下臺。
這是否意味著黃教安從此一蹶不振，朴槿惠也因此前途難卜，特赦難料呢？
答案是否定的。
首先，本輪韓國國會改選，共民黨雖然獲得了壓倒性勝利，但從選票上來看，未來統合黨的比例代表政黨得票率為33.84%，位居第一，比共民黨的比例代表政黨得票率33.35%還要高。
只是國會選舉機制較為複雜，還有分區議席，所以並不能就此認為此次國會選舉韓國保守派大敗，黃教安辭職後，就無緣與會下屆大選。
因為韓國總統選舉是純以選票多少定輸贏，而韓國總統是不能連任的，但恰恰本次共民黨大勝，韓國選民卻並不是因為認同共民黨，而是認同文在寅以及文在寅政府的抗疫成果。
韓國媒體就指稱“此次選舉，韓國選民多知文在寅之成功，而不知共民黨之何為”，給共民黨投票的理由，也是為了讓文在寅政府更好的執政。
一旦失去文在寅的個人光環加持，以及疫情的消退，韓國選民從一時“抗疫優越”的民族優越感中走出，居高不下的失業率，越來越不堪的經濟前景，將重新主導韓國選情。
甚至可以說，沒有疫情，就沒有文在寅政府的抗疫成功，沒有抗疫成功，就不會有共民黨在本輪選舉中的大勝——可以說，這場大勝本身是偶然，不可複製的。
再從得票率來看，韓國保守派選民依然跟從了自己的政治立場。
所以黃教安的辭職，就只是為“敗選負責”，這是民主政治環境下很正常的一種循例行為，這對於很多政治根基不牢固的政治人物而言，可能會導致一蹶不振，但黃教安背後是朴槿惠，是韓國最強大最傳統的政治力量，一次辭職根本不會動搖他的地位，何況從得票率來看，已經證明了他的號召力。
本輪選舉如果韓國保守派勝出，朴槿惠依然不會得到特赦出獄，因為“罷樸”是文在寅政治成功的基礎，“赦樸”就意味著他背叛了自己的政治立場，那麼共民黨如果不重組，下一次總統選戰也可以先行宣佈失敗了——在民主政治中，政治人物可以選擇性履行政治承諾，但不可以背叛自己的政治立場，除非他背後的選民改換了立場，否則就將面臨“政治性死亡”。
最後，無論黃教安成敗與否，下次韓國總統選舉只要是保守派勝出，那麼朴槿惠是必然得特赦的，甚至變成了進步派總統，朴槿惠被特赦也是遲早之事。
- END -
記得關注、轉發、評論、點贊喔！
