習兿無涯
其實在民國的時候，很多文學大家都提出要廢除漢字，而改用西方的拼音文字，其中就包括魯迅、胡適、陳獨秀等人。當時他們喊出的口號是"漢字不滅，中華不興"，那麼他們為什麼要提出廢除漢字呢？這是和當時的國內政治環境有關，由於在近代中國積貧積弱，在國際上的地位一落千丈，所以國家地位導致的這些文人極度的文化不自信，並且認為儒家文化是阻礙中華文明進步的絆腳石，特別是那些出過國留過洋的憤青。所以也算是時代的侷限性吧。
當看到有人給你豎起大拇指的時候，不要以為他在誇你，或者他是在測量炮彈落點的距離。
在他們認為中國貧窮的原因在於未開化的民智，他們想用西方資產階級發展的那一套去開啟民智，而西方資產階級的那套就是推行報紙，叫民眾參與國家政治當中。但是由於當時的漢字是繁體字，不僅筆畫非常多，而且順序也非常麻煩，並不利於大眾傳播，而當時這些文人將教育落後的原因歸結於文字的複雜性，所以他們便提出要廢除漢字，而啟用更為簡單的拼音文字。這才有了前面所說的"漢字不滅，中華不興"的口號。
前面我也說了，這是在時代侷限性下，因為國家積貧積弱，在國際地位上十分低下，而導致了文人的極度不自信。所以他們急需找一個發洩口，將責任推脫給對方和這個責任，承擔者就是儒家文化以及漢字。現在在網絡上仍有不少人認為儒家文化是思想的糟粕，但是又有多少人真正瞭解儒家文化呢？在他們認為儒家文化就是統治階級用來奴化百姓的，所以就直接給他打上封建腐朽的標籤，但是又有多少人真正瞭解儒家文化的真諦呢？修身、齊家、治國、平天下又有多少人能瞭解呢？
在十字路口等等你
魯迅此人道德敗壞、品格惡劣。甘心做東洋鬼子的走狗。見不得中國的好，只要是中國的就找藉口罵。打著文化革命的旗號，企圖摧毀中華文化。他明白漢字是中華文化的根。廢除漢字也就徹底刨了中華文化的根
明明自己是中國人，卻把自己打扮成東洋鬼子的模樣。好好的人不做，學做鬼。
明明自己身上流的血是中華民族的，卻咒罵中華民族是劣等民族。變態到了極點。
明明自己寫的是漢字。卻說漢字是世界上最骯髒的文字。感覺此人是吃屎長大的。
明明自己所學都是受中國老師良好的教導，到東洋不過是混混而己，去學醫的啥都沒學到。卻把東洋老師說的跟神似的。把中國的老師說成是小偷。這種人的良心被狗吃了。
明明自己有老婆的，還在外面玩女人，居然還玩自己的學生。這種人沒品格沒道德。讓人噁心。這種人的話看多了，就會只活在自己的陰影裡，見不到光明。
吳山野士
近日，抖音上曾出現過一條“聯合國宣佈漢語列為全球通用語言”的視頻引發了很多網友的關注和轉發。
而不少網友在看到這則消息後，腦海中第一時間閃現的想法便是：“消息是否屬實？如果屬實的話以後是不是不用學英語了？”
其實，從這裡就能看出，在當代科技水平以及教育水平不斷提高的狀態下，大多數的中國人都是在為如何學好英語而苦惱。而漢語作為母語，已經默認為民族文化的化石，是歷史的載體了。
可是，你知道現在的漢字是通過早期的白話文為代表的漢語而形成的嗎？
早在1915年，就出現過陳獨秀、李大釗、魯迅、胡適、蔡元培、錢玄同等一些受過西方教育的人，發起了一次“反傳統、反孔教、反文言”思想的新文化運動。
當時這些激進民主主義者，在經過辛亥革命失敗中認識到，革命失敗的根源在於國民的腦中缺乏民主共和的意識。
因此，要想通過普及共和思想來實現真正的共和政體，就需要從文化思想上衝擊封建思想和封建意識。
而以胡適、魯迅為代表的文壇領袖，在引領了白話文運動之後，又開始號召起“漢字拉丁化”。魯迅甚至還提出“漢字不滅，中國必亡”的口號來表達廢除漢字的決心。
魯迅為什麼要提出廢除漢字呢？
那是因為在民國初期，全國人口的識字率只有5%，為了使文盲率降低，以魯迅為代表的一些知識分子，通過激進的廢除漢字，讓中國大多數人民走在文化的前沿。
這個時候，你可能會疑惑了，要是漢字廢除了，那中國人以後該用什麼記錄呢？
關於這一點，魯迅等人早就想好了解決辦法，他們提倡用拉丁字母來實現拉丁化，其主要方式是以音代字的方式來降低人們學習的難度。
而這些人之所以想把漢字改為字母文字，除了想降低中國人民的文盲率，更多的還是想跟西方國家接軌，讓中國對西方的理解更加深入一個層次。
事實證明，他們的努力沒有白費，就在短短三十年的時間裡，他們的方式成功降低了60%左右的文盲。而到了新中國70年，人口識字率更是從20%提升到95%以上。
漢字拉丁化為什麼會失敗？
在當時那個時代，很多人都在尋找中國落後的原因，比如有人就將落後原因歸結於漢字。對於小部分漢字確實會比較難寫，必要時是可以進行簡化的。
但是，中國作為擁有14億人口的國家，各個地方的方言都是約定俗成的。如果將方言作為字母化的話，那麼會造成各個地區上的語言文化上的獨立，這就是漢字拉丁化所帶來的弊端。
再者就是日本在推行近代教育的同時也普及了漢字，後來日本人用行動證明了，學習漢字並不會阻礙日本民主化的進程。
綜上所述，魯迅提出的“漢字不滅，中國必亡”的口號，在當時那個環境下，對於降低文盲率會有一定的助推作用，但是要完全的拋棄漢字，我覺得還是不可行的。因為任何一場的改革不僅需要有實事求是的態度，還要擁有尊重歷史潮流的發展，而不僅僅是為了解決當前局部的現狀，就要放棄走向世界的漢字！
