您對“中小學英語改為選修課”的倡議持什麼態度?

翼秀閣


不支持,英語最多放到中學選修!

一、從語言學習來講,必須有一定課時,必須有連貫性。小學開始戰線拉的太長,教學很難組織。

初中開始學習英語,基礎語法和交際用語。中考英語作為加試分數(等同於體育、實驗、科技、信息技術)。申報外語學校單獨考聽說能力。

二、普通高中英語參加會考,只側重讀寫能力。高考作為選科,最好可以攜帶字典參加考試。

三、大學取消四六級統考,側重專業英語的閱讀能力考核。研究生考試英語放到專業課中。

四、國家在高校和科研機構中,培養一部分專業翻譯,及時收集國外資料漢語化,英語、德語、俄語、日語等儘量採用第一手資料。


粟米之憂


從高考的分數來說英語地位和漢語的地位一樣高,都是150分是滿分。英語地位和國人漢語母語能比肩多年了我一直不能理解,況且漢語還能作為聯合國五大工作語言之一。很多教育工作者對此也非常不理解且呼籲降低英語在高考分數的權重。這個問題應該去諮詢教育部,讓主管中國教育的官員來回答這個問題。


原木6原木


英語作為高考必考主科多年,在語數外三門中,明顯高於語文,在文科類中,又明顯超過數學。

最近隨著鄭強的不斷呼籲,英語主科地位似乎有些動搖。作為理科老師,一直對英語不解的是:1、大量學生,佔70%以上,在今後工作、生活中與英語無關。起碼不必學得這麼深,這麼廣。2、作為語言,是一種工具,這麼多人長期不用,這工具自然就廢了。大量學生今後只用幾個常用,或時髦用語。3、這麼一個被絕大多數學生,不用且廢掉的英語,每個中國孩子,從小到大(甚至從幼兒園開始)都在下功夫,這不是在浪費生命?4、因此而產生,大量的各種名目的,培訓機構、外教,掙中國家長的錢。有些外教在國內,只是一般的混混,因為長著西方臉,到中國學校騙吃騙喝騙錢。

當然更多的學生,為了英語過關,死記硬背,化費大量寶貴的青春年華⋯很多學生的厭學,從學習英語開始。

當然,不能否定外語,尤其是英語的重要性,在外交、外貿上,在高科技交流上,外文資料的閱讀上⋯但這只是30%以內人的需要。

而且在有愛好與需要者,尤其是有語言天賦者來說,外語完全可在初中開始學習。我一學生,初中開始學英語,大二全國英語專業4級考94分,80分即達優秀,還不足以說明問題?

當然最後的結論,要由專家和國家教育部作出,我們可視目以待。


分享到:


相關文章: