冷眼觀潮78485886
新漢奸，得罪的是全部中國人。向西方世界去宣傳，鞭撻祖國？那麼西方的疫情控制比我們做得更好嗎？
糾正錯誤、抨擊惰性、呼喚正義是對的，因為這讓我們會更好；但去美國出版是為什麼？日記內容真實嗎？是否在寫日記之前就有目的？一週內就在西方出版，讓西方來打祖國的臉？西方要做得比我們好也行——美國死了三萬多了，而且仍在增加——他們急著甩鍋，而你卻急著出版？？
不名1文
方方得罪了所有中國人。方方作為一個知名作家和曾經的湖北作協主席，罔顧事實，發洩個人情緒，渲染誇大傳播不良信息，遭到國人猛烈抨擊是咎由自取！
第一，方方日記內容涉嫌杜撰。在那個非常時期，武漢人和全國人一樣都禁足在各自家裡，她是無法獲得第一首真實信息和可靠素材的。所以，她的日記絕大部分都是道聽途說，杜撰出來的。而且，從頭到尾充斥著悲情和疾呼，妄圖以此打動人心，換取廉價的情感共鳴和網絡流量。看過方方日記的都知道，裡面大多是“聽說”、“據說”等之類的用詞，甚至還把一個尚在搶救的護士給寫“死”了，之後不但不承認失誤，居然帥鍋給某某醫生朋友，可見其是一個沒有任何責任心和擔當的為人所不齒的人物。
第二，方方日記涉嫌仇視社會。一個名人作家，一言一行勢必會受到廣泛關注，而且在社會輿論中起到了舉足輕重的作用，這一點，方方是心知肚明的。可是她卻有意利用這一職務便利和文字特長，煽動群眾情緒，故作卑憐模樣，大有為百姓鼓與呼的“英雄”氣概。殊不知，老狐狸再狡猾也逃不過獵人的火眼金睛。她利用了中國老百姓的善良、誠懇和正直，以作為她發洩個人情緒的有力形勢和機會，順水推舟，掀起波瀾，以達到不可告人的險惡用心。
第三，方方日記有故意賣國之嫌。方方日記完稿後不久，很快就被髮到了外網，並迅疾被西方國家出版發行，其速度之快堪稱史無前例。試想，一顆蛋不夠足夠臭，何以引得蒼蠅如此著迷？方方日記的味道變了，也正印證了方方的心術不正。難怪，環球時報老總胡錫進委婉地對她提出了警告和預判，側面進行了批評和諷刺。同時，也有很多知名作家進行了回應，均對她所作所為表示遺憾和不安。當然，也有人說應該允許有不同聲音。對！允許！但是，假如你的聲音是在攻擊汙衊詆譭祖國和人民呢？不要沆瀣一氣、強詞奪理了！方方自挖墳墓，誰都擋不住！
總之，方方為老不尊，算是親手毀掉了自己的一世清白。因為，方方得罪的不是一個人，而是中國14億人民。方方，請你放下你的假慈悲，趕緊向國人謝罪吧！！！
犀利眼
1.她沒有得罪什麼人，用你們的話說，人們學會了獨立思考，她說的，別人獨立思考後不贊同而已，說不上得罪，有誰惡意中傷她嗎？你既然公開發表，就要允許別人評論，就要別人有意見。你們總說不要一個聲音，到了自己頭上，就是我全對，你們一群傻逼全錯，這好嗎？
2.反對她的，除了極少數腦殘，其實並不反對她所謂的記錄，不管是頭條和微博熱門抄來的，還是她所謂醫生朋友聽說的，又沒有人說聽說和抄的就不能變成日記。反對她，只是因為，她試圖用個例來否定全國人民的努力，來達到自己的政治目的。一個工作人員不好就是整個工作人員都不好？就是中國的體制都不好？這才是人們所反對的（她的同夥甚至說抗疫的成功導致中國的體制弊病失去改進的機會）。
3.反對她的人，我想90以上比他心疼逝去的4000多同胞，於是我們降國旗，我們默哀。但，病毒致死最大的原因不是你們口中的制度弊病，不是你口中的惰性。歐美的爆發讓人們更明白，現在的科技，面對新冠還做不到沒有犧牲。
4.我們當然需要反思和總結經驗教訓，甚至追責。但，絕不是認為換一個體制就一切OK（歐美日的爆發證明了這一點）！我們需要反思，是科學技術不足怎麼辦，是準備不足怎麼辦，是工作人員失誤或者履職不力怎麼辦，而不是籠統一句：反正你就是不行！
