吳三桂是明末清初的重要歷史人物，也是歷史上有名的“三姓家奴”。身為明將先是答應降李自成的大順政權，又馬上反悔繼而降清。降清以後，在康熙年間又反清，發起了三藩之亂，為了自己的利益，可謂是個反覆無常的小人，有些類似於今天精緻的利己主義者。
吳三桂這一生，反覆無常是一大標籤。而殺掉永曆帝朱由榔可謂是他的一大敗筆，長久以來，關於吳三桂殺掉永曆帝的歷史，很多人說是連清廷都想放棄，等於是放過永曆帝了，是吳三桂一力主張要發兵緬甸擒獲永曆帝的，並且為了避免夜長夢多，主張將永曆帝在昆明處死，那麼這個說法到底對不對呢，吳三桂這樣做的動機是什麼呢，今天宋安之來具體說說。
一、關於永曆帝清廷內部看法不一，也有放棄的想法
時間回到順治十六年（1659年），隨著清軍大軍壓境，節節敗退的永曆政權終是大勢已去，於是永曆帝在李定國的保護下，經雲南逃往緬甸。
永曆帝逃往緬甸以後，清廷方面也是經過反覆討論的，也曾想馬上發兵緬甸，但因為連年戰爭，財政困難，加之雲南地方偏遠，八旗軍隊不適應當地的惡劣氣候，還有發兵緬甸的話，糧草調集是十分困難的，可以說是兵力、財力、物力都是不佔據優勢的，所以暫時放棄這一想法，打算先修生養息一段時間以後，再發兵緬甸。
因為發兵緬甸成本太高，加之永曆政權都已經逃往到緬甸了，清朝一統天下的格局已定，永曆帝對其已經是構不成什麼威脅了。
所以清廷雖然沒有放棄出兵緬甸的計劃，但已經被暫時擱置下去，也就是利用輔助性手段，以達到不戰而勝，諸如命洪承疇向緬甸致書，要求他們交出永曆帝朱由榔等人。
在當時情況下，清廷已經有些放棄永曆帝，打算任其自生自滅的意思。
但是吳三桂不同意了，他見清廷對在緬甸的永曆帝不是那麼積極以後，在順治十七年二月上了一道有名“三患二難”疏，力主發兵緬甸，以求擒獲永曆帝，達到一勞永逸。
清廷內部經過商議以後，覺得吳三桂的主張也符合統治階級的利益，於是同意吳三桂發兵緬甸，並且由戶部拔銀三百三十萬兩。
順治十八年十二月，吳三桂率領大軍前往緬甸，要求要求永曆帝等人，緬甸國王自然不會為了永曆帝與吳三桂發生戰爭，於是將永曆帝等人交出。
吳三桂擒獲永曆帝以後，認為將其押往北京的話，恐路途遙遠，途中發生什麼變故，所以主張將永曆帝在昆明處死，清廷同意他的主張，於是在康熙元年四月二十五日，永曆帝朱由榔及其兒子，在昆明被處死。
可以說在擒獲永曆帝及其處死永曆帝的過程之中，吳三桂是相當積極賣力的，比之清廷還要積極賣力，永曆帝能有如此結局，實是他一手導致的。
二、吳三桂這樣做的目的是什麼？
吳三桂是前明大將，深受崇禎帝的重用，按理說對於前明宗室不至於有如此深仇大恨，那麼他為什麼非要如此積極賣力的擒獲並且處死永曆帝呢？
當然是因為利益了！
吳三桂在順治十七年被清廷下令鎮守雲南之時，已經是將自己當成“雲南王”了，夢想如同明朝的沐英，以求其家族可以世守雲南。
他既然自比為“雲南王”，那麼雲南就是他的一畝三分地了，所以身在緬甸的永曆帝，還有南明在雲南一帶的殘餘勢力，對於吳三桂來說，自然是威脅了，不利於他在雲南的統治，所以自然是欲除之後快。
當然這只是其一，還有其二原因。那便是吳三桂需要一個投名狀，來使清朝對他完全信任，以使自己可以更好的取代明朝沐家，達到世鎮雲南的目的。
畢竟吳三桂是前明降將，當初降清，也是為了對付李自成，所以才降了清朝攝政王多爾袞，清朝對他的信任是有限的，不是兵力吃緊，實在是對於南方鞭長莫及的話，也不至於讓他擁兵自重，並且鎮守雲南的。
所以吳三桂打算以永曆帝作為投名狀，來表示自己對清廷的忠心，以達到世鎮雲南的目的。
清廷自然是投桃報李，在吳三桂擒獲永曆帝以後，晉封其為親王，表示對他的進一步重用。
當然清廷這樣做，也不過是權宜之計罷了，畢竟開國初期，久經戰事，國家已經殘破不堪，財政亦是困難，所以才允許野心勃勃的吳三桂在雲貴一帶獲得半獨立的地位。
等到康熙帝親政以後，出於集權想法，自然不會容忍吳三桂這樣半獨立存在的異姓王。所以康熙十二年，康熙帝撤藩，吳三桂自感被清廷所騙，亦是不甘心放棄自己苦心經營十幾年的大好局面，於是便是造反了。
而吳三桂之前主動擒獲永曆帝的行為，終究在這個時候爆發了出來，可謂是搬起了石頭砸自己的腳，因為吳三桂打著“興明討虜”的旗號造反的，清廷直接將吳三桂當年的“三患二難”奏疏公佈天下，使吳三桂在政治上再難佔據優勢，打了他一個措手不及。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
