王莽是西漢過渡到東漢之間的重要人物。眾所周知，西漢末年風雨飄搖，年幼的漢平帝繼位後，根本無力掌控朝政，朝政大權落到了時任大司馬的王莽手裡。漢平帝死後，王莽更是廢掉了繼位的孺子嬰，自己當上了皇帝。改國號為“新”，西漢滅亡。
看到這裡大家覺得王莽這個人是不是很不厚道？但其實，王莽並非暴虐無道之徒。篡位後，身為新朝“開國之君”的王莽針對西漢時期政治、社會、經濟的一系列弊端進行了大刀闊斧的改革。一些改革在當時看來頗為超前，以至於現在有些人將他看做“穿越者”，那麼王莽到底是不是穿越者呢？
王莽
我們來看一看王莽改革中先進的方面：
一是禁止了當時社會買賣奴隸的風氣。王莽登基後嚴禁再進行家奴、婢女等的買賣行為，這項改革在現在看來是人道主義的；
二是實行“王田私屬“制，西漢末年土地兼併，土地被地方豪族、地主等佔有，豪族地主們納稅少甚至不納稅，而真正納稅給國家的農民階層得不到土地，失去了收入。這給農耕時代的經濟體制造成了嚴重打擊。王莽將土地收歸國有，規定不得私自買賣土地，並向沒有土地的農民分配國有土地。這點甚至和我國社會主義階段的土地政策如出一轍。
三是施行“五均六管“制，五均即五均官，主要職責是保證物價水平，對物價過與當時標準市價的，政府會平價出售相應的貨物以穩定該種貨物的物價。六管即施行鹽、鐵、酒、鑄錢、漁、獵等行業由國家統一管理，加強了政府對經濟的干預，在一定程度上穩定了當時的經濟形勢。
以上幾點是王莽改革新政中值得稱道的方面，即使以我們現代人的角度來看，
這些改革和我們如今的社會經濟制度也有很多相似的地方，難怪有人認為王莽是所謂的“穿越者“。那麼王莽改革有沒有讓新朝走向繁榮昌盛，走上歷史巔峰呢？答案是沒有，王莽的新朝只存在了14年（公元9年至公元23年），公元23年，新朝在綠林軍、更始軍、劉秀軍的先後夾擊下滅亡。
新莽時疆域圖
為什麼新朝這麼超前還這麼短命？我們來看一下原因：
首先是政治改革，新官上任三把火的王莽為了與前朝西漢區分開來，表達“革漢立新”的思想，從中央到地方修改了大量官職和機構的名稱，在此基礎上又設立了大量新官職。此舉不但使當時的官僚系統更加臃腫繁雜，也使得官吏們有更多的機會巧立名目貪汙受賄，盤剝百姓，人民生活負擔進一步加重。
其次，王田私屬制在想法上很美好，但自東周末年春秋戰國以來，土地國有的思想早已被因分封制而產生的土地私有而取代，並已根深蒂固。將土地收歸國有，禁止買賣，必然會導致當時土地所有者—地主豪族的強烈反對。事實上，這項政策頒佈不久，全國各地由貴族地主主導的造反起義就層出不窮，王莽不得不在政策頒佈的第三年就將其匆匆取消，自此土地國有制在歷史上曇花一現，一直到2000年後的社會主義新中國才再次出現。
再次，王莽在位期間，多次進行貨幣制度改革，貨幣種類繁多，貨幣本身的價值與當時的實際社會生產力、物價嚴重脫鉤，有些發行的貨幣種類甚至無法在市場上流通。而每一次新的貨幣制度出臺都伴隨著舊貨幣的廢止，使百姓擁有的財富階段性地大脫水、大跳水，社會矛盾進一步激化。貨幣改革的失敗也在一定程度上加劇了新朝的滅亡。
最後，政府對“六管“的過度干預和管控，也嚴重影響了賴以為生的人民百姓的生活，使得底層百姓也開始反對新政權。
新朝發行的部分貨幣
因此，不可否認王莽其人在歷史上的確有他的閃光點。但不管王莽是否真的是所謂“穿越者“，他的改革都沒有真正改善西漢末年以來混亂的局勢，緩解當時的社會矛盾。
在那個封建制度已經牢固樹立近200年的時代，王莽的”超前思想“沒有結合當時的實際情況，只是一座搖搖欲墜的空中樓閣，不僅失去了士族、官僚、地主階層的支持，在底層人民心目中也印象不佳。最終孤立無援的王莽陪著他的新朝消失在了歷史的滾滾長河中。如果你穿越到那個時代掌權，你會怎麼做？歡迎關注並參與討論。
