倒黴的約克
這個問題分兩種情況看：A、自己不知道患上新冠肺炎而導致傳染給別人的，沒有主觀惡意，法律是不支持索賠的。B、自己明知患有新冠肺炎，而且知道此病具有傳染擴散性，而有意接觸他人，把病毒傳給他人的，是主觀故意傳播，應負法律責任，可以要求索賠。談到這裡，不得不說說美國的甩鍋行為，要求中國賠償的問題。大家都知道，傳染病是大自然不可抗拒的一種現象，發生在哪個國家就哪個國家賠償沒道理。另外，中國從發現該傳染病毒之日起，已通知了世衛組織和各個國家，沒有主觀顧意去你美國傳播，中國沒有賠償的責任。你美國政府對防疫不利才該負全責，怎麼可以訛詐其它組織和國家呢？總的來說，賠償與否，看是否帶有主觀故意。
空中飛鯊b502
不可以。因為疫情不是甲故意傳染給乙的。甲沒有主觀過錯。而傳染病疫情屬於不可抗力，受到傳染的每個人都是受害者。乙如果可以向甲索賠，甲向誰索賠？
國際敵對勢力紛紛以中國首先發生疫情為由提起向中國索賠，道理就和乙向甲索賠一樣。都是不可能得逞的。
上海默石
國家沒有這種法律叫甲索賠。當甲在自己知道已被感染的情況下，不遵守國家疫情放控政策，到處傳播，國家制定了法律，以法制裁。
分享到:
