請各位噴子好好看看視頻，真的好好看看，雖然寶馬男“作惡多端” ，有今天的下場純屬咎由自取，但是寶馬男並沒有真的要砍死電動車男子，只是想嚇唬他，從寶馬男的動作中完全可以看出來。
這是事實，請不要因為他是“壞人”就否認這一點。
但是電動車男子由於被圍毆，加上雙方都情緒激動，所以撿起刀直接捅了寶馬男肚子兩刀，這兩刀最後導致寶馬男腸子流出來，搶救無效死亡。
最大的問題在於他後續追砍寶馬男，大大增加了鑑定他是“正當防衛”的難度，如果沒有後面的追砍，電動車男子正當防衛無疑，但現在就難說了。
從生理的角度分析，電動車男子連續追砍寶馬男是正常的生理應激性反應，不是理智可以控制的……
不少網友認為電動車男子屬於“無限防衛”，應該無罪釋放，但就我國目前的法律框架來看，認定“無限防衛”難度極大，而且結合過往相關案例，推定“正當防衛”也很難，幾乎都是“防衛過當”或者“故意傷害”。
就連最高檢和江蘇檢察院的發聲也頗具戲劇性。
通報中直接引用“持刀傷害”，和以往的案情通報一樣，並沒有任何的立場觀點。
其實也可以理解，在案件沒有具體定性之前，官媒是不可以有傾向性的表述，但可以確定的是，推定“正當防衛”有難度。
寶馬男的惡行大家都看在眼裡，沒什麼好說的。
如果非要說電動車男子在這件事裡“做錯”了什麼，我想他錯就錯在和這幾個爛人糾纏太久了。
因為我們真的不知道爛人的底線在哪，或者壓根就沒有底線。
如果前面都是在理論的話，那看到對方拿刀子出來，電動車男子為什麼不跑，這點我始終理解不了。正常人肯定會撒腿就跑啊！
結果他沒跑，後來就把寶馬男捅死了，不用問，現在電動車男子一定非常後悔，因為他只是想出口氣，實在是被欺負的沒有辦法，但可以肯定他不想殺人！對於自己，對於家庭這都是巨大的災難。
我不是說不去和“惡勢力”鬥爭，我也不是宣揚向惡人低頭，我更不是給寶馬男洗白。
但凡事要看情況，如果電動車男子趕緊跑了，然後報警，事情遠不會失控。
至於有些人說寶馬男事後可能報復電動車男子，我認為這種可能性非常小。即便有可能，這也不是捅死寶馬男的理由，法院也不會因為這個理由減輕量刑！
我們是要去維護自己的合法權益、保護自己安全，但硬鋼永遠不是第一選擇。
一句話，這種事能跑就跑，及時報警。
說來說去，公眾最關心的還是電動車男子結局會是怎麼樣的？
現在輿論都在為他求情，認為他是“懲奸除惡、為名除害”，不少人甚至要為其眾籌。
但是輿論不能逾越法律，揹負了人命，就要等待法律公正嚴明的判決。
如何給當事人、給家屬、給社會一個滿意的答覆，將考驗我國司法工作者的智慧。
法律雖然是冰冷的，但情與法不是絕對割裂的，我們在期待法律維護公平正義的同時，更希望感受到司法以人為本的溫暖。
