羅小朵朵 / 文
2020年的這個春天，很多人離我們而去。
3月25日，著名婚姻法學家、中國政法大學教授巫昌禎與世長辭，享年90歲。
她的名字，對我們很多人來說可能有點陌生。在瞭解她一生之後，我們不得不由衷讚歎：她是一位真正保護女性權益的“戰士”。
她力主夫妻感情破裂可以離婚，堅持夫妻雙方應對婚姻忠實，努力推動反家暴法的建立，實實在在保護了萬千女性。
巫昌禎1929年出生於江蘇，父親是舊社會一名官吏，娶了三個老婆。巫昌禎一生專注於女性權益保護，和自己的家庭不無關係。
作為新中國首批法律專業大學生，巫昌禎把一生獻給了法律，她既是學生尊敬的大學老師，更是一位致力於保護婦女權益的法律工作者。
她說：“我是一名服務員，把一半的時間和心血給了學生和書，另一半給了社會和婦女。”
夫妻感情破裂可以離婚
1980年，巫昌禎在婚姻法修訂時提出觀點：感情破裂應當允許離婚。
我們現在認為自然而然的事情，當年卻是石破天驚的觀點。那時的人們普遍認為：感情破裂是不能作為離婚“正當”理由的。
曾經有一對貧下中農的子女感情不和要離婚，法院卻判決：由於雙方均是“苦大仇深的貧下中農子弟”，沒有根本利害衝突，不準離婚。
巫昌禎聽說這件事後，第一反應是“太離譜了”。
她說：應當從實際出發，尊重夫妻雙方的訴求，夫妻感情破裂就可以離婚。
1980年的婚姻法修訂案肯定了巫昌禎的主張，明確“感情確已破裂，調解無效，即准予離婚”。
上世紀80年代，人們對於離婚的看法還非常傳統，社會上流行著“好人不離婚”的說法。
常有婦女敲開巫昌禎家門，進門就跪在地上，求巫昌禎給她做主，原來是被丈夫拋棄了，可自己死也不願意離婚，她們就找巫昌禎伸冤。
巫昌禎認為，離婚不是悲劇，而是悲劇的結束。
當更多人慢慢接受了夫妻感情破裂就應該離婚的觀念，因為離婚而絕望哭訴的女性也越來越少。
社會學者李銀河曾這樣評價過我國婚姻法關於離婚的規定：
“咱們中國的離婚法是非常先進的，叫‘無錯離婚’。美國從有錯離婚到無錯離婚，爭取了好多年。
有錯離婚的意思是，配偶有一方有嚴重的過錯才能離婚，比如家暴、遺棄、出軌等，要不然不批准離婚。
中國從特別早的時候就是感情破裂就可以離婚，我們的立法是非常先進的，觀念是比較前衛的。”
夫妻應當互相忠實
2001年，我國婚姻法第二次修訂，巫昌禎又提出：夫妻應當互相忠實，有過錯就要付出代價，無過錯方可以請求賠償。
當時，中國南方一些城市出現了“包二奶”、養情婦現象，廣東某縣做了一次調查，竟然發現了1000多起婚外性行為。
巫昌禎對此深入調查分析，發現當時的“包二奶”、養情婦現象，有四個特點：
❶ 數量上日益增多；
❷ 形式上從隱蔽走向公開；
❸ 由農民發展到商人又擴展到官員；
❹ 後果非常嚴重，容易引發腐敗和惡性刑事案件。
於是，巫昌禎提議：將“夫妻相互忠實”、“禁止有配偶者與他人同居”以及損害賠償制度寫進婚姻法。
有些人聽了，批判巫昌禎，說她觀點保守、倒退。
他們認為：夫妻雙方互相忠貞，是一種道義上的約束，但不屬於法律範疇。婚外性行為應當受到道德譴責，但若施之於法律手段，是一種社會的退步。
巫昌禎卻堅持：“如果沒有法律的約束，道德永遠是蒼白無力的。”
婦聯做了一個調研，有99.4%的被調研者贊成將“忠實義務”寫入法律。
2001年，婚姻法增加了“夫妻應當互相忠實，互相尊重”，並規定以賠償的形式來制裁不忠誠的行為，從法律上承認了互相忠誠對於婚姻的意義。
新中國第一部反家暴法
巫昌禎還是我國第一部反家暴法立法的先驅。
早在上世紀70年代，巫昌禎就瞭解到很多女性遭受家庭暴力的殘酷事實。
“很多個案我都不願回憶，說不出口，令人髮指。”巫昌禎說。
在傳統“家醜不可外揚”和“打老婆是家務事”的觀念下，一些家庭暴力受害者，長期忍受著折磨，卻找不到方法來保護自己。
曾經有一名女企業家，離婚後，前夫依然常常來打她。
女企業家每天惶恐不安，就算報警，警察也不管，說這是家務事，最後就是不了了之。
女企業家找到巫昌禎，訴說自己的經歷，憤怒至極：“我乾脆僱人打他一頓。”
巫昌禎阻止了她：“那是犯罪。”
女企業家沉默半晌，對巫昌禎說：“我來辦一個防止家庭暴力女子互助避難所。”
巫昌禎很贊成，和她約好第二天見面談。
第二天，巫昌禎卻接到女企業家打來的電話：“我住院了，剛才他又過來把我暴打一頓。”
從此之後，巫昌禎再也沒有見過她。
這樣的例子，舉不勝舉。
由於男女生理上的差異，家庭暴力受害者，90%以上為女性。
女性處於弱勢地位，不敢也無力反抗，再加上家庭暴力行為的隱蔽性，第三人難以知曉。
如果法律再不給予規定，施暴者根本得不到制裁，受害者更是無法逃脫暴力的深淵。
然而，中國反家暴法的立法過程，漫長而艱難。
1995年召開第四次婦女大會前，還有很多人認為，中國根本不存在家庭暴力問題。
2001年修改婚姻法時，巫昌禎所在的立法小組爭取到把“禁止家庭暴力”寫入總則，成為反家暴法立法的里程碑事件。
2008年，在巫昌禎提議下，最高人民法院提出“人身安全保護制裁制度”，受害者因遭受家庭暴力危險可向法院申請人身安全保護令。
2014年11月25日，國務院終於公佈了反家庭暴力法草案。
巫昌禎得知後又高興又感慨：“來得太晚了，不過遲到總比不到好。”
一生努力保護女性權益
關注女性命運、保護女性權益、制止家庭暴力，是巫昌禎畢生的事業。
巫昌禎牽頭組織成立了北京市第八律師事務所，專為遭受家庭暴力、婚外情以及被拐賣婦女提供法律幫助和服務。
對於生活困難的女性，巫昌禎不僅不收費，還給她們提供資助，幫助她們度過難關。
當年著名的劉月蘭案就是巫昌禎義務承辦的。
劉月蘭遭受丈夫家庭暴力近兩年，劉月蘭起訴後，法院判男方虐待罪，男方不服上訴，劉月蘭擔心二審改判，哭著來求巫昌禎。
巫昌禎告訴她：“你哭是哭不出權利的，要站起來用法律去爭取。”
在巫昌禎幫助下，劉月蘭案二審獲得勝訴。
之後，劉月蘭再婚，重新找到自己的幸福。她還到各地現身說法，呼籲和自己一樣深受家庭暴力傷害的女性，拿起法律武器保護自己。
巫昌禎發現，長期受到家庭暴力威脅的女性，性格被嚴重扭曲，常常發生“以暴制暴”的慘劇。
對於這樣的女性，巫昌禎深深同情，也會盡力在法律範疇之內給予她們幫助。
她曾遇到一個案件：一個小姑娘的媽媽把爸爸殺死了，媽媽被判死刑。
小女孩給巫昌禎寫信求情：“我爸爸被殺了，但媽媽殺他是有原因的，他有第三者，又打罵媽媽。我已經沒有爸爸了，如果媽媽殺人償命，我就成孤兒了。”
小女孩稚嫩的字句觸動了巫昌禎，她向法院強調被害人生前嚴重虐待妻子，這在判決時不能不考慮在內。
最終，小女孩的媽媽被改判無期徒刑。
真正的男女平權主義者
馬克思說過，衡量一個國家是否進步，主要看的是，這個國家中女性社會地位的高低。
那麼，既然已經規定男女平等，為什麼還要呼籲制定法律專門保護婦女權益呢？
巫昌禎是這麼說的：
“法律本身是公平的，對男女雙方都是平等的，但在現實生活中，婦女、兒童、老人是弱勢群體，處於弱者地位，對他們應該給予特別保護。”
保護一個群體最有效的方式就是立法。
“使法律上的男女平等，成為事實上的男女平等，消除性別歧視，是目前最實際的問題。”
2015年，因為在反家暴立法領域做出的傑出貢獻，巫昌禎被評為“2015年度政法人物”。
寫給巫昌禎的頒獎詞說：
“關注女性命運，保護弱者權益。86年風雨人生，60年初心未改，你用愛的力量，彰顯了法的尊嚴。”
這正是巫昌禎一生的真實寫照。
對於我們大多數人來說，我們現在所擁有的生活，正是因為有這樣可愛的人在負重前行。
致敬老師！
- 作 者 -
羅小朵朵
壹父母特邀作者
家庭攝影師、80後文藝女青年、前媒體人
文章版權歸壹父母所有，歡迎轉發到朋友圈，轉載請聯繫壹父母助理
