作者：劉江（鹽城市第三小學法治副校長、鹽城經開區檢察院第一檢察部未檢辦案組）
都說未檢工作一半精力在案件，一半精力在案件延伸上。未檢辦案的典型特徵是“案結事不了”，往往案件從程序角度辦結後，教育挽救才剛剛開始。重塑生命的意義，不僅僅是辦理一個案子挽救一個孩子的現在，而是延伸出去參與到社會治理中，改變他的人生走向，甚至還能影響他身邊人的生活和命運。
01
稚嫩少年入歧途
他叫小磊，是我辦理的一起盜竊案件的涉罪未成年人。2019年12月23日，小磊夥同他人在地下停車場以“拉車門”的方式竊取轎車內的香菸及現金，共計價值1萬餘元。車主報警後，小磊主動投案並認罪認罰，退出了全部贓款，也取得了被害人諒解。這起案件事實清楚、證據確鑿，如果走簡易程序，用不了幾天時間就可以辦完。但我注意到，小磊此前已有多次盜竊前科，均因未滿16週歲而免於刑事處罰。只是這一次他似乎並不是很“走運”，案發當時，他剛剛過完16歲生日。我不禁對這個“劣跡斑斑”的孩子產生了好奇，更為他擔心。
稚嫩的臉龐、木訥的神情，穿著一件黑色的棉襖和一條藍色的牛仔褲，兩手放在腿上，大拇指交錯著摳手指甲，這是我第一次在談話室見到他的場景。我跟他打了個招呼，他輕輕地“嗯”了一聲。不同於我想象中“混社會”的樣子，小磊的身上沒有故作成熟的少年老成和桀驁不馴，我反而感到他的拘謹和不安。當問及輟學的原因時，他低著頭沉默不語。
後來，從小磊姑姑口中得知，小磊從小跟著姑姑長大，父母在他4歲時就離婚了，父親常年在外打工。由於缺少家庭的管教，他經常曠課、逃學，導致成績一路下滑，上到初中後就再也不想繼續上學了。輟學後，小磊在社會上認識了有著同樣境遇的“大哥”小李，小李對他百般照顧，用偷來的錢給他買吃的、買衣服，讓從未感受到家庭溫暖的小磊對小李心生感激，並暗下決心為小李“鞍前馬後”。由此，才導致了小磊誤入歧途。
02
開展附條件不起訴“雲聽證”
小磊的行為雖已構成犯罪，但綜合考慮到其未成年人的身份、家庭遭遇和受人教唆等情況，鹽城經濟開發區檢察院認為情節輕微，且案發後悔罪態度好、積極賠償，2020年3月13日，檢察院邀請了人民監督員、公安機關辦案人員、辯護律師等代表利用遠程視頻的方式，對小磊開展附條件不起訴“雲聽證”。
△附條件不起訴“雲聽證”
案件辦理到這兒，按程序走，我們會對小磊做附條件不起訴處理。可是，如果我們不再做點什麼，考察期滿後，小磊還是一個缺少家庭關愛的輟學未成年，在司法懲戒的威嚴慢慢淡去後，他會不會又重蹈覆轍呢？
03
幫其父親找工作
為了獲取小磊的信任，打開他的心扉，我和同事多次“上門”陪聊，聊他喜歡的遊戲，偶爾也線上組隊吃個雞，慢慢地，他和我們成為了朋友。
他向我們坦言，從記事起他就跟著姑姑生活，父母離婚後就再也沒見過媽媽，他原本學習成績不錯，可是班上的同學嘲笑他是個沒媽的孩子，他漸漸變得叛逆，開始逃學、離家出走，想要引起家人的重視，可沒人在乎他。往後的學費、生活費都將是一筆不小的開支，姑姑家庭拮据，他索性輟學。從此，像一匹脫韁的野馬，掙脫學校和父母的束縛，出外“闖蕩”。他結交了許多社會上的人，結果被唆使去盜竊，他現在深感後悔，覺得無法面對家人。
△心理疏導
我們能聽出小磊對家庭溫暖和學校生活的嚮往，為了更好地幫助他，我們委託專業心理諮詢師為小磊和他父親進行心理疏導。經過多次的親職教育，緩和了他們緊張的關係，解開了小磊和父親的心結。我們又建議小磊的父親要承擔起為人父的責任，多給予小磊陪伴和關心，幫助他改變和成長。瞭解到鹽城當地有企業需要電焊工，我們立即把招聘信息發送給了小磊父親，希望他能考慮回鄉就業。目前，小磊的父親已回到鹽城工作，並與小磊共同生活。
04
復學計劃+司法救助
同時，經過多方聯繫，鹽城經濟開發區檢察院與轄區內一所職業高校共同開展復學計劃，小磊順利入學就讀。我們又為小磊申請到5000元司法救助金，作為其上學期間的生活費。由於疫情影響，小磊雖然還沒能進入新學校，但是已經通過網課開啟了校園新生活。
△開展司法救助
辦理未檢案件不僅僅是判斷對與錯、罪與罰，對任何一方當事人來說，都是一段難以忘卻的經歷。正如劉華檢察長在全省未成年人檢察工作視頻會上說的一樣，“如果我們延伸工作做得不好，只是流水線辦案，可能讓涉罪未成年人成為孩子群體的短板。最短板的工作做不好，受損的是整個未成年人群體。”如果歷經此種案件，能讓迷途的孩子更加成熟、更加成長，我們在辦案過程就不能只走程序，更要走心。除了提高辦案技巧，更需要在溝通中學會換位思考，賦予我們與涉罪未成年人共情的能力。面對一個案件，與其說是在辦理一個案件，不如說是我們在陪伴他們走過一段人生，走過一段低谷期。用心用情辦案，在孩子們的心裡種下一顆顆法律的種子。我們期待它生根發芽,庇護未成年人茁壯成長。
來源：鹽城開檢
