你猜這機器是幹嘛的？
未識既往，何以開來
閒話少敘，先看段vlog：
播放
暫停
進入全屏
退出全屏
00:00
00:00
重播請
刷新
試試這是一段在日本的零售店使用比特幣支付的實景拍攝。從交易流程看，非常便捷。
由於政策和環境的限制，中國的大眾消費者對比特幣支付場景很陌生。我在寫《比特幣簡史》這個系列前，也有這種感覺：比特幣？沒見過......
如果再往前說一點，我從來沒想過自己有一天會寫關於比特幣的文章。我覺得它離我太過遙遠。
01
大概四年前，或者更早，一個朋友發了條朋友圈。大致的內容是讓看到這條朋友圈並且有興趣的人做一件並不難辦的事，之後支付給做事人1個比特幣。
我不知道後續有沒有人應徵，但當時我想：嚯，比特幣，挺新鮮的。
在我的概念中，凡是說到「幣」，基本都是實物形態的，或者紙幣，或者硬幣。
△紙幣 & 金屬硬幣
△每次說到硬幣，我都能想起巴依老爺的名言：沙子一袋子，金子一屋子
對於電子貨幣，我是沒概念的。在我的認知中，電子貨幣或者可以在現實中提取出真實的貨幣，或者是類似Q幣那樣只在某個企業搭建的內部系統中流通。
像平時使用微信或支付寶完成支付的場景，我都看做貨幣的電子化。所以，電子貨幣（更準確的說是虛擬貨幣）最起碼應該是無實物且可任意交易的。
但我還沒提起興趣研究比特幣，一則新聞倒是先引起了我的注意。
2017年9月4日下午，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會七部門聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，正式叫停包括 ICO （虛擬貨幣融資，對應資本市場的IPO）在內的「代幣發行融資」。
△中國央行
什麼叫「代幣發行融資」？知道你沒興趣，所以我也不展開了。一句話概括：比特幣等虛擬貨幣在中國不能交易，不能流通，官方不認可。消費者要是自己鼓搗，後果自負。
半年後，已從中國央行行長任上卸任的周小川在一次記者招待會上談及比特幣。他說：「比特幣的一些東西出臺太快，不夠慎重，迅速擴大或蔓延，會給消費者帶來負面影響，也會對金融穩定造成影響。」
△中國央行前行長周小川
官方的態度一下子給中國代幣市場潑了好大一盆冷水。
其實，官方的突然表態不是一點端倪都沒有的。早在2013年12月，央行等五部委就曾發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》。《公告》中指出，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂「虛擬貨幣」，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
這段話透露出監管部門的兩種關切。
第一，鑄幣權。換句話說，就是國家發行貨幣的權力。這不僅關係著宏微觀經濟和金融系統的穩定，而且還關聯著鑄幣稅。
第二，非法交易。虛擬貨幣因其技術優勢所賦予的隱蔽性，使得許多非法交易可以藉助虛擬貨幣藏匿交易細節，轉移資產。像前文提到的「絲路」網站，不就成為利用比特幣做毒品交易的平臺。
對於任何有著中央集權傳統並追求社會穩定的大一統國家，都不會容許有置於法外的獨立金融體系存在。
02
今年一個偶然的機會，我接觸了一本叫做《數字黃金：比特幣鮮為人知的故事》的書。這是一本既有趣，又友好的書。
說有趣好理解，說友好是指作者把比特幣這麼高深的技術用非常通俗易懂的話講清楚了，而且全書內容不是關於區塊鏈技術或比特幣炒作的。它關注的是在比特幣誕生的最初幾年裡，圍繞這一新生事物的人以及發生過的事。對於沒有任何金融或技術背景的普通讀者，《數字黃金》能幫你清晰地瞭解比特幣的來龍去脈。
△《數字黃金：比特幣鮮為人知的故事》，中國人民大學出版社出版
很快，我就被書中的內容吸引了。於是，我決定在我的公眾號裡把它介紹給大家。
按照我推薦書的做法，是不會只把書的內容羅列複述一遍的。我會以書的內容為主線，在敘述的過程中補充背景資料和我的觀點。我認為這有助於讀者理解書的內容，也會增加閱讀的趣味性。
《數字黃金》一書主要介紹了三個關鍵人和三家公司。三個關鍵人分別是比特幣的發明者中本聰、「比特幣耶穌」羅傑·韋爾和阿根廷企業家文塞斯；三家公司分別是「門頭溝」、「絲路」和「比特因斯坦」。
前兩個關鍵人和前兩家公司我已做過介紹了。而第三個關鍵人和第三家公司沒有在前文中收錄，並不是他們不重要，而是涉及到我對文章結構與內容組織的考慮。
先來看下面這張《人物關係圖》：
▲抽絲剝繭
圖中的8個人都對早期比特幣市場的發展產生過或大或小的影響。影響大的，比如比特幣的發明者中本聰，他的真實身份至今還是個迷。影響小的，比如「門頭溝」事件的調查者基姆·尼爾森，他對比特幣的發展沒起什麼直接作用，但他的調查至少幫「門頭溝」公司的CEO馬克·卡普勒斯脫去了「監守自盜」的嫌疑。
他們中的有些人相互間有聯繫，比如羅傑·韋爾救助過馬克的公司。這種聯繫就以實線表現。反之，沒有聯繫的就是獨立的個體，比如「思路」公司的創始人羅斯·烏布利希。
每個人物的頭像外圍都有一個顏色光圈。光圈的顏色沒有什麼特別的含義，只是稍稍帶一點我的感情色彩在裡面。比如羅斯因為把自己的網站搞成隱匿毒品交易的平臺，所以他的光圈是黑色的；再比如，馬克的光圈是灰色的，雖然沒有直接證據證明他偷竊了比特幣，但是由於他的管理失誤，大量投資者遭受了損失，而且他曾因挪用公款而被捕入獄。
圖中還有兩個人物並沒有出現在此前的文章中，一個是查理·希仁，另一個是文塞斯·卡薩雷斯。
他倆又是誰呢？我們等會再說。
03
原本，我想把《數字黃金》這本書的內容整理成一篇文章介紹給大家。但在後續梳理材料的過程中，不斷有新的人物浮出水面。新的線索也不斷豐富整個故事的框架，讓故事的全貌更加清晰。一篇文章的體量顯然已容納不下，於是就有了這個系列。
這種梳理材料的感覺很像破案，在抽絲剝繭的過程中，理清敘事邏輯，講清人物關係。
△唯一的真相只存在於影視作品中。現實中太多的事只殘存道理，而沒有真相
我處理材料的過程，前後分三步：收集、篩選、重組。只收集不篩選，是沒條理的堆砌；只篩選不組織，沒邏輯的表達。
第一步，我先完成《數字黃金》內容的整理。中本聰和羅傑，也就是前兩個關鍵人物公開材料相對較多。像羅傑被譽為「比特幣耶穌」，是因為他對比特幣的早期發展起到了極大的推動作用，而且曾對陷入困境的企業出手相救。那麼，他救的是誰？被救企業又出現了怎樣的問題？這些線索自然需要逐一瞭解。
通過閱讀材料，馬克·卡普勒斯進入了視野。他是「門頭溝」的繼任者，正是在他掌管企業期間，接受了羅傑的幫助。從馬克身上分離出兩條線，第一條線是馬克的前任，也就是「門頭溝」的創始人是誰？第二條線，馬克和「門頭溝」被救助以後，又發生了什麼？是誰最終盜取了數十萬比特幣？
羅傑身上也有兩條線，一條是他救助「門頭溝」，另一條是他投資了「比特因斯坦」。從投資的角度看，羅傑很像一名產業投資人，在自己看好的賽道中選擇企業下注。但「比特因斯坦」及其創始人查理·希仁接受羅傑的投資後，並沒有趁勢把企業做的風生水起。相反，整天沉醉在酒吧和女友中間。直到2013年7月，公司被查出對比特幣的違法用途（有用戶借比特幣洗錢）知情不報，公司被關停，查理·希仁也被警方拘留。
△查理·希仁
查理·希仁後來的「戲份兒」不多，所以，對這條線就沒有展開。類似的情況就屬於材料篩選。
那麼，材料重組又是怎麼做的呢？
首先，要確定核心表述內容，用小學語文老師的話說就是「找出中心思想」。每個系列都要有一箇中心思想，每一篇文章也最好只講一件事，表達一個觀點。
比如，《比特幣簡史》系列的第一篇，主要講貨幣的發展史。對貨幣發展過程的回望也是為整個系列的最後結論做鋪墊；第二篇講的是比特幣的早期發展過程，如何誕生，如何運作，等等；第三篇，講的是人的慾望。
比特幣作為新興事物，自身的價值很快被市場承認，受到大批擁躉的追捧。同時，比特幣的技術隱蔽性也引來很多非法交易者。羅斯為了標榜自由主義而樂見「絲路」上毒品交易橫行；查理對「比特因斯坦」成為洗錢工具也不聞不問；還有偷竊「門頭溝」比特幣的俄國大盜亞歷山大·文尼克。他們都是自己慾望的俘虜。
所謂「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」，比特幣成為慾望的放大鏡。
儘管總有不法之徒打比特幣的主意，但比特幣的發展並沒有一路黑化。2013年10月2日，羅斯被捕的消息不脛而走，比特幣價格只在短時間內下跌，很快又漲了回去。「絲路」的比特幣交易只佔當時交易量的4%，從體量角度確實不足以動搖比特幣市場，但這也從另一個角度說明市場對這一負面消息的充分消化。剔除不健康因素的比特幣市場顯然會向著良性的方向繼續發展。
文塞斯·卡薩雷斯是《人物圖》中另一位沒有介紹的關鍵人。他是一位阿根廷籍的連續成功創業者。注意，不僅是成功，而且是連續成功。在他過往的創業經歷中，曾有多次將創立的公司成功售出的記錄。文塞斯與前面這些人的聯繫都不多，但文塞斯對比特幣發展的促進以及阿根廷的社會背景都具有很大的挖掘價值。
△文塞斯·卡薩雷斯
拉丁美洲是魔幻現實主義文學的搖籃，高曉松曾在節目中解讀過魔幻現實主義代表作《百年孤獨》。拉美的民族獨立運動傳統，軍人獨裁政府對社會的摧殘，反反覆覆的民運以及毒品的橫行，讓國民對國內政治毫不關心，活在一種「今朝有酒今朝醉」的魔幻狀態中。所有人都只關心當下，而對未來充滿憂慮。作家則借文學的筆觸來記錄對社會的觀察與反思。
△《無名之輩》是國產電影中魔幻現實主義作品的代表
阿根廷在上世紀八十年代初與英國之間爆發的馬島戰爭，以及近十年內持續已久的通貨膨脹，都對阿根廷社會產生了深刻的影響。對普通民眾來說，通脹是生活最大的敵人。每月工資到手就得趕緊換成生活必需品，如果等上幾天，能換到的就會少很多，毫無安全感。
與法定貨幣相比，比特幣在設計之初就固定了發行總量，而且單位時間內產生的比特幣數量是可控的。單純從經濟角度說，這基本決定了比特幣幣值的穩定性。2017年12月，比特幣價格一路漲到19666美元，儘管後來出現回落，但截止到現在依然在5200美元以上。幣值穩定再加上有炒作的空間，對於阿根廷這樣飽受通貨膨脹影響的國家來說，比特幣自然成為最受追捧的虛擬資產。
△比特幣價格走勢
04
這是2019年4月16日全世界比特幣交易熱力圖。圖中清晰地顯示出美洲、歐洲和東南亞已成為比特幣交易的熱點地區。在本文的開始，不僅展示了比特幣在日本實體零售店的支付場景，而且封面中酷似ATM提款機的設備是「比特幣交易機」，已在阿根廷國內投放使用。
在全球246個國家中，已有99個國家（40%）的法律不限制比特幣交易；有17個國家（7%）要麼限制比特幣交易，要麼認為比特幣不合法；剩餘53%的國家尚未對比特幣在各自國內的使用合法性表態。
△綠色為合法，紅色為不合法，黃色和粉色為受限交易
對比特幣來說，半數國家未公開表態自然是市場最大的不確定因素。但就像硬幣有正反兩面，這也可以看做是虛擬貨幣巨大的市場機會。
我們一路說了這麼多，現在我想談談自己對比特幣的看法：
關鍵詞：世界貨幣
如果單從技術的角度來說，比特幣可以成為一種「世界貨幣」。
在公司層面，已經有不同國籍的企業實現了用比特幣結算進出口貿易。這一消息在傳播的過程中還被誤傳為兩個主權國家之間（阿根廷與烏拉圭）達成了用比特幣結算跨國貿易的協議。
△雅虎財經的「誤傳」
比特幣的抗通脹性和加密性很容易被民眾接受。雖然發生過幾次比特幣被盜事件，但比特幣及背後的區塊鏈技術是非常成熟的。安全方面的問題也已經有企業在著手解決了，像前面提到的文塞斯就成立了一家比特幣企業，為客戶交易比特幣提供「近乎極端」的安全服務。
所以，從流通性和安全性角度說，比特幣具備成為「世界貨幣」的可能。這也是貨幣作為一般等價物的屬性所決定的。
雖然在全球範圍還沒有出現一種通行的貨幣，但在個別地區已經有先例了，「歐元」就是。
歐洲國家之間的關係比較特殊，在封建主義時期各國王室基本都有或遠或近的血緣關係。歐洲國家是建立在血緣認同和民族認同的基礎之上的。儘管近代以來，很多國家相繼獨立，而且經過冷戰與東歐劇變的深刻影響，各國風俗、制度、文化都有很大差異。但在各種力量的推動下，歐元已連續運行二十年了，並且依然是世界貿易中的主要貨幣。
在全球化和互聯網勢不可擋的今天，「歐元」代表著貨幣一體化的趨勢。讓貿易更加便捷，讓交換更加自由是所有人的共同訴求。
具備成為「世界貨幣」的可能是比特幣發展積極的一面，下面講幾點擔憂：
關鍵詞：發行權
比特幣的誕生源於中本聰的奇思妙想。比特幣的源代碼已經公開，對於有技術背景的人來說，創造一種新的虛擬貨幣並不是什麼難事。這就引出一個問題：誰有權發行虛擬貨幣？
從技術角度說，找幾個工程師，幾天就可以做出一個全新的虛擬貨幣。如果不加以限制，勢必會造成虛擬貨幣的濫發。
無論是負責任國家的央行發行的法幣，還是比特幣，都因為發行量是可控的，所以惡性通貨膨脹並不時常發生。但如果冒出一大堆的虛擬貨幣，哪個值錢？哪個不值錢？恐怕只能由市場決定。
但N多種虛擬貨幣同時流通，且不斷有新的虛擬貨幣湧入市場，這又與比特幣總量固定的原則背道而馳。所有可交易的商品都可以雙重標價，既用法幣標價，又用不加限制的虛擬貨幣標價，這勢必會造成惡性通貨膨脹。
△這是一張中學歷史教科書中的照片，反映的是德國在一戰後爆發通貨膨脹，小孩子拿整捆的鈔票當積木的場景
關鍵詞：去中心化
要避免惡性通貨膨脹，就要對虛擬貨幣的發行加以控制，最好是要由有權威的組織來負責。在現代社會中，政府無疑是最具有權威性的。其權威性與合法性都由國家機器保障。
比如，比特幣在中國雖然不能流通，但是央行已經組織了一個專家小組開展對虛擬貨幣的研究。目前，很多國家的央行都已組建這樣的團隊開展相關研究。
但這裡面又有一個問題。如果虛擬貨幣由國家發行，勢必會對交易進行一定的限制與監管。這又與虛擬貨幣「去中心化」的精神背道而馳。
△去中心化的網絡世界
關鍵詞：通貨緊縮
我們現在設想一種理想的狀態，國家不干涉虛擬貨幣的發行而且認可其合法性，市場上只有一種虛擬貨幣流通，民間也沒有人用虛擬貨幣做非法交易，大環境是友好、自由、乾淨的。一切都完美了，是不是就萬事大吉了？
當然不是，我們還要面對一個問題：通貨緊縮。
通貨緊縮是與通貨膨脹對應的詞，通俗地講，市場的錢不夠用。
民眾對於通貨膨脹是厭惡的，但千萬別以為通貨緊縮就是好事。客觀地講，一個國家宏觀經濟合理的運行狀態應該是適度的通貨膨脹。有時候，通貨緊縮對經濟的傷害比一定範圍內的通脹還要大。
△缺乏流動性的市場就像乾涸的土地一樣，沒有生機
虛擬貨幣總量是恆定的，但是世界各國的產成品每年都是增加的，因為有消耗就會有生產和庫存。而且隨著科技的進步，還會有更多的新產品問世。
當用來交易的貨幣恆定時，就會出現兩種情況。要麼，有的商品因為貨幣短缺無法交易，只能退回以物換物的交易狀態；要麼，所有產品的總量越來越多，但價格趨勢都是持續下降的。
無論哪種情況發生，對經濟都是有傷害的，會直接打擊生產企業的積極性。企業不開工，經濟就會陷入衰退，繼而民眾的生活水平持續下降。這也是我們不願看到的。
05
照這麼分析，比特幣的前景好像是「玻璃罐裡養蛤蟆——前途光明，出路不大」。怎麼破？
我有一個設想——「虛擬貨幣與法幣雙軌制」。
我先站在國家的層面說明：
（1）一個國家僅有一種法幣和一種虛擬貨幣。虛擬貨幣由一家社會企業發行，且納入金融監管體系，接受國家與社會的雙重監督。
這相當於中和了金本位體系下的貨幣制度與現代貨幣制度的優缺點。虛擬貨幣兼具對抗通脹和輔助交易的雙重特性。
（2）虛擬貨幣與法幣的幣值採用動態平衡的方式掛鉤。如果法幣超發，出現通貨膨脹，那麼民間自然傾向於用虛擬貨幣結算交易。如果沒有通脹，則雙幣穩定。換句話說，虛擬貨幣相當於法幣的「壓力調節閥」。
△當流動性氾濫時，虛擬貨幣提供反向壓力，抑制法幣超發
（3）虛擬貨幣發行總量固定，法幣對應新增商品總量做適度增發，滿足流動性需求。
暫且排除人為炒作的因素，由於法幣的存在，虛擬貨幣的幣值不會一直上漲，從而降低了炒作熱度；且由於虛擬貨幣的存在，超發的貨幣也會被新增商品抵消，從而進一步削弱法幣的貶值。
如果以上的方法可行，那麼隨著全球化程度的不斷加深，或許在將來的某一天，將會出現全球性的法幣與全球性的虛擬貨幣，世界從此大同。
說了這麼多，《比特幣簡史》系列要暫告一段落了。很感謝大家對本系列的關注與支持！
不過，比特幣的故事還遠遠沒有結束，很多事情還在繼續，很多人物還很活躍。那個用10000比特幣買披薩的人後來怎麼樣了？文塞斯又為比特幣的發展做了什麼貢獻？比特幣是怎麼漲到19000美元的？
這些故事都還等待著揭秘。所以，這個系列一定還會繼續。只是需要給我一點時間，去重新梳理後續的材料，再做解讀。
正如我在本文介紹詞中所說：這僅僅是個開始！
再次感謝大家的閱讀與對我不專業的包容！
前文回顧：
有▲標誌的圖片為作者整理，其餘圖片均來自網絡
本人：liruyue080229，歡迎交流！
