笔者办理这样一起案件，查清的事实是：
栖霞某甲公司向某乙银行贷款500万元，因为某甲公司经营不善，没有能力偿还到期贷款。
此时办理这笔贷款的银行行长慌了，这是因为，如果这笔贷款不能还上，就构成不良，如果构成不良，他要承担不利的责任，其中有不良率的考核责任，其次，可能的提拔就泡汤了。
于是王某找到某丙食品公司，让某丙食品公司代替某甲公司还上银行欠款，让某甲公司给某丙公司出具借款收据，然后银行再以优惠利率贷款贷给王某的公司1000万元。
换言之，某甲公司向某丙公司借钱还上了自己的银行欠款。
后来，因为王某的食品公司也经营不善，王某也不能偿还到期贷款，王某的贷款成为不良贷款。
再后来，银行向公安机关报案，控告王某涉嫌骗取贷款罪。
公安机关询问某甲公司，某甲公司经理张某说，银行给我协调找人代替我将我欠银行的钱，这是好事啊，欠银行的欠也是欠，欠他人的钱也是欠，对我来说，没有什么实质的影响，更何况，银行给我做工作，我也不同搭人情，何乐而不为？
公安机关又询问了某丙公司的王某，王某说，银行让我接过来，我不敢不接过来啊，如果我不接，我就没有办法从银行借款了。更何况银行给我按照优惠利率向我贷款1000万元，我算了一下利息优惠能够覆盖某甲公司500万元的债务，对我没有影响我为什么不做呢？但是，后来我经营不善，企业无力还款，也不是我希望看到的，你说我怎么办？
公安机关询问了银行行长，银行行长说：银行内部有很多的考核指标，每个指标都是红线，我们都不敢触碰。比如存贷比考核，比如不良率考核。如果提高降低不良率，不向外贷款是最好的做法，但是，我们又有其他考核指标，考核我们必须将贷款贷出去，还有考核指标考核我们必须将贷款收回来，考核指标是冲突的，我只能通过这种手段迟延还款到期时间，将矛盾和问题向后推，糊弄一天是一天。
上述三方的说法好像都有道理，公安机关抓谁都不好下手。
但是，银行的1500万元的损失在那里放着，这都是国家的钱，是人民的血汗钱，不能这样白白流失！这是抓人的基本的动力！
明确这一点了，下一个问题就是抓谁的问题。
笔者在之前的文章中说：抓那个始作俑者。
本案的始作俑者就是银行的行长！
某甲公司的贷款到期以后，即便形成不良，也是五百万的不良，这五百万早晚暴雷，损失都是五百万，早晚暴雷对银行的影响都是一样的。
如果发现某甲在贷款过程，采取欺骗手段向银行申请贷款，还可以追究某甲公司的骗取贷款罪的刑事责任，并且通过追究刑事责任，有可能为银行追回损失。
显然，银行行长没有这样做，而是找某丙公司承接，某丙公司承接这么大一笔款项，势必降低他的履约积极性和主动性，某丙公司可能想了：我不还这1000万元了，或者不积极还这1000万元，如果你以此追究我的责任，你让我承担500万的欠款，就是违法操作，我可以举报你。我们是绑在一起的蚂蚱。我们一起玩完。此时，银行行长被某丙绑架了。
公安机关追究某丙公司的责任，某丙公司振振有词：银行让我接欠款的，我不敢得罪银行，我有什么责任？
由此看出，始作俑者银行的行为，给银行和公安机关造成了被动。
因此，首先要追究银行违法发放贷款罪的刑事责任，他是首恶，是始作俑者。
其次，要追究某丙公司骗取贷款罪的刑事责任，某丙公司是“获利者”。通过自己的犯罪或者他人的犯罪行为获利，是追究其刑事责任的一个根据。“你从犯罪中获利，将你抓起来，谁冤你都不冤”，因此，“将那个获利者抓起来”，这也是一种重要的分析思路，笔者将在下文中论述。
无论某丙如何辩解，但有一点是肯定的，即便银行对你有重大的印象，但是银行让你承担500万元的债务，你也可以拒绝，你没有拒绝，接受这些债务，既然接受，就应该偿还银行，你没有不偿还的理由。
当前银行的流动资金贷款99.9%的都是虚假的，追究他们骗取贷款刑事责任还是很容易的，不存在法律上的障碍。
因此，将始作俑者某银行的行长和获利者某丙公司抓起来，对维护银行的资金安全很有必要，没有任何问题。
