向未成年人出售大額商品，即使對方很想買，商家也不能隨意賣。近日，浙江永康就有一名初中生，在其父母不知情的情況下擅自花了2800元買小貓，給買賣雙方帶來了煩惱。
瞞著父母買貓 先後花了3000多元
在永康讀初一的小楊很喜歡小貓咪。她在當地一家寵物店看中了一隻標價2800元的銀漸層貓。由於手頭錢不夠，小楊瞞著父母，採取先付定金、再付尾款的方式購買小貓。
網絡圖
隨後一段時間，小楊先後四次光臨這家寵物店。3月底，第三次到店裡時，預付了定金600元。店主問她：“讀初幾？”她說：“讀初中。”其間，雙方微信聊天約定：“中途不要，定金不退。”4月4日上午去取貓時，小楊付清尾款2200元，加上貓糧、碗、貓砂盆等5項費用450元，總計付了3250元，店家贈送其貓脖掛件、貓砂鏟子各一個。
貓買回來帶回家後，小楊的父母很惱火。當天下午就把貓送回店裡，並要求店主退貨退款。店主堅持不是貓本身的健康問題，不能退只能換；如果退款，只能退一半，定金不能退。雙方鬧得不歡而散。
“女兒今年還未滿14週歲，寵物店事先沒有經過監護人同意，就將這麼貴的貓賣給她，不合理。”4月5日，小楊的父母投訴到永康12315，要求該店至少退款2300元。
未成年人大額消費 須經追認才有效
永康市市場監管局12315工作人員調查後認為，此事雙方均有過錯，應當依法擔責“買教訓”。
根據《中華人民共和國民法總則》第19條、第145條和《中華人民共和國合同法》第9條、第47條規定：當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。8週歲以上的未成年人，是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效；但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
由於小楊未滿14週歲，屬於限制民事行為能力人，購買2800元的寵物貓及其用品的行為，雖屬自願購買，但與其年齡、智力不相適應。小楊的父母事後也未對此進行追認。因此，小楊的這次大額購物行為應屬無效，根據《中華人民共和國合同法》第56條、第58條規定，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。寵物店在經營中是要考慮到“中小學生”這一個消費群體的特殊性，依法盡到相應的注意義務的。
在這次事件中，小楊父母也存在一定的過失，不能免責，作為未成年人的法定監護人，沒有依法完全盡到監護責任。
4月9日，經永康市市場監管局12315工作人員耐心調解，寵物店店主最終同意扣除定金600元、其他費用550元后，當場退還貨款2100元給小楊的父親。
永康市消保委、永康市市場監管局發佈“消費提示”：作為未成年子女的法定監護人，父母要教育子女理性消費，非學習、生活必須的大額消費，必須事先得到父母的許可。作為商家，面對疑似未成年人大額消費時，應該審視其消費行為是否與其年齡、智力、精神健康狀況相適應，採取必要的措施，避免產生不必要的糾紛。
本文來源：金華新聞網（ jhnews_jh）、金華晚報、金華新聞客戶端
