天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

楊坤老師在自己直播間怒懟《驚雷》一事,相信大家都已瞭解,此舉真可謂一石激起千層浪,毫不意外地把自己和對方都送上了熱搜。

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

楊坤diss《驚雷》也受到了原唱的回懟,原唱MC六道發視頻回應,表示音樂沒有高低之分,存在即合理,稱《驚雷》比楊坤任何一首歌都火。事情還不算完,隨著事情發展,粉絲看熱鬧不嫌事大,把驚雷推上了熱搜;楊坤發文讓大家散了吧,說咖啡和大蒜都喜歡,但驚雷就算了,看得出來,真心的不喜歡。

本來是直播間的一件小事卻引起了不小的爭議。有人說《驚雷》不是音樂,也有人說它是音樂,其實《驚雷》真的不是音樂,它雖然和Rap說唱很像,但從專業的角度來說區別還是很大的,《驚雷》只是近幾年流行起來的喊麥罷了。

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

或許是覺得還不夠出氣,MC六道又在12日凌晨艾特了楊坤,介紹自己是如何 寫出《驚雷》,整整花了7天的時間寫出來,借用了《道德經》中“萬物為芻狗”的靈感創作麥詞,創作經歷類似黃霑創作《滄海一聲笑》,還用拉菲和高粱酒打比方。高粱酒最起碼還是酒,你這能算什麼呢?而且黃霑是誰,香港著名作家、詞曲家。當年他創作《滄海一聲笑》時過程可是相當煎熬,開始寫了六稿,反覆琢磨,靈光一現出的作品,唱起來也是氣勢磅礴,《驚雷》和《滄海一聲笑》這水平可是差的有點遠,後者稱為了經典,而前者只能博網友一樂而已,甚至連音樂都稱不上。把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,精神小夥給你的自信?

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

說白了,有些東西是有人喜歡的,但你不能因為喜歡就硬說它多麼多麼好。你喜歡《霸道總裁愛上我》沒問題,但你要說它和《紅樓夢》不相上下。那就是真不要臉了。其實不止楊坤,許多真正的音樂人都對當前中國音樂圈的現狀感到痛心。真正好的作品無人問津,那些朗朗上口的口水歌廣為傳播。不可否認我們也需要這些口水歌讓一部分人開始接觸音樂作為提升他們音樂素養的最初的墊腳石。但是喊麥算是石頭嗎,你擱這兒刨了個土坑是讓人往哪兒上呀。

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

楊坤是音樂人,他站在音樂人的角度看待音樂作品。《驚雷》的作者是站在他喜歡的小圈子裡圈地自萌,兩者的水平和能力高度相差太懸殊。喊麥的歌曲伴奏製作起來非常簡單,無腦的貝斯、電吉他、重鼓點全部堆疊在一起,這就是伴奏。沒有聲場的差距,沒有細節的分明,沒有配器的方位解析。

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

喊麥只是個非主流的小圈子,裡面都是同一類人圈地自萌,況且這首《驚雷》據說還是抄襲別人DJ歌曲的伴奏。楊坤的回應有失風度,但六道的這種說法只能說是無知了。蹭了那麼久的熱度,還沒蹭明白,這也就是為什麼人家知道楊坤,而只記得你是驚雷原唱的原因了。“MC”六道的這波回應可以說是4月最差的蹭熱度案例了。蹭熱度水平低下,引流手段拙劣,最重要的是吃相難看,急於求成。還不如就把楊坤的歌曲改成喊麥,效果拉滿,楊坤絕對理你。

天啊!把《驚雷》和《滄海一聲笑》相提並論,是誰給你的自信?

記得郭德綱說過大概這麼一句話:內行要是和外行去辯論那就是外行!


分享到:


相關文章: