標語也是戰“疫”的良方
文/龔劍
這些標語選自1月30日《人民日報》公眾號。
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控形勢嚴峻，在一些地區，當地工作人員掛上了防疫宣傳標語橫幅，以接地氣的形式呼籲居民們做好防疫工作。看了這些標語橫幅，你就明白為什麼要緊緊依靠人民群眾打贏疫情防控阻擊戰了。
這些標語為什麼“接地氣”，這裡逐一進行了分析。
“口罩還是呼吸機，您老看著二選一”
用選擇問的形式，用非此即彼的對比，答案卻不言而喻，突出了戴口罩的重要性。告示的對象非常明顯，有的放矢，幽默詼諧生動，用近似交談的方式，以充滿著溫情的口吻予以勸告，易於讓人接受。
“戴口罩總比帶（戴）呼吸機好，躺家裡總比躺ICU強”
運用對比的手法，將“戴口罩”和“（戴）呼吸機”對比；將“躺在家裡”與“躺在ICU”對比，生動形象，有很強的視覺衝擊效果，呼籲人們不出門躺在家裡，如果出門就一定戴口罩，否則，後果嚴重。
“省小錢不戴口罩，花大錢臥床治病”
抓住一些人為了省錢的僥倖心理，將“省小錢”和“省大錢”對比，將“不戴口罩”和“臥床治病”對比，通俗易懂；同時，前後又暗含因果關係，使得受眾在這種因果關係中拋棄僥倖心理，選擇戴口罩，達到宣傳目的。
“今天沾一口野味，明天（去）地府相會”
採用誇張的手法，用因果關係將“野味”和“地府”聯繫起來，突出“沾”野味的嚴重後果，達到呼籲人們禁止抹殺野生動物的目的，也將“野味”和今天的疫情聯繫起來，用生動形象的話語，達到警醒人們的目的，通俗易懂。押韻，朗朗上口。
“發燒不說的人，都是潛伏在人民群眾中的階級敵人”
採用比喻的修辭，強調了“發燒不說”行為的危害性，雖然有言過其實的嫌疑，但在這種不近情理的誇大中，警醒那些“發燒不說的人”不能麻痺大意，要公開消息，這是對自己的健康負責，也是對其他人的健康負責。注意前後照應，前面用“不說”，後面用“潛伏”照應。
“現在請吃的飯都是鴻門宴”
運用典故，強調了在當前疫情嚴重的情況下請吃飯的潛在風險，從而杜絕請吃飯，確保生命安全，達到宣傳的目的。
“帶病回鄉不孝兒郎，傳染爹孃喪盡天良”
符合中華民族傳統美德，用“孝”道來感化人們。將“帶病回鄉”之人稱作“不孝兒郎”，並將病“傳染爹孃”，強調了“病”的危害。同時，帶有強烈的感情色彩，“不孝兒郎”“喪盡天良”一針見血，言簡意賅，發人警醒。押韻，通俗易懂，簡單易記。
“不聚餐是為了以後還能吃飯，不串門是為了以後還有親人”
以通俗易懂的口吻強調了“聚餐”“串門”在疫情嚴峻形勢下的危害。“聚餐”可能導致喪命，“串門”可能導致親人去世，文字樸素，結果驚心。暗含的因果關係讓人警醒。
“今天到處串門，明天肺炎上門”
運用誇張的修辭手法，用“今天”“明天”突出疫情傳播迅速，突出“串門”的嚴重後果；又將“串門”和“上門”聯繫，強調了“串門”的危害，警醒人們不要出門，選擇呆在家裡。
“出來聚會的是無恥之輩，一起打麻將的是亡命之徒”
採用判斷句的形式，給“出來聚會”“一起打麻將”的人定義為“無恥之輩”“亡命之徒”，以強烈的感情色彩強調了這兩種行為的危害；言簡意賅地歸納了危害後果，通俗易懂地闡述了道理，發人深省。
“串門就是互相殘殺，聚會就是自尋短見”
用“就是”將“串門”“聚會”分別和“互相殘殺”“自尋短見”劃上等號，通俗易懂，生動形象，使得本來溫情的場景瞬間反轉，觸目驚心，使人接受勸告。互文的修辭手法使內容豐富；對偶的修辭手法，使標語讀來朗朗上口。
“今年過年不串門，來串門的是敵人，敵人來了不開門”
三句話有主次之分，重在第一句話；後面兩句是對第一句的補充說明。後面兩句話採用了比喻的修辭手法，將“串門”的人比作“敵人”，雖然有誇大的嫌疑，但這個比喻瞬間將脈脈親情反轉，強調了“串門”的危害，自然水到渠成地引出第三句中“不開門”的結果。採用頂真的修辭手法，通俗易懂，簡單易記。
“老實在家防感染，丈人來了也得攆”
兩句話有主次之分，重點在第一句；第二句用“丈人”這個典型個例強調了在當前疫情下即使是最親近的人也不能留情面，強調了“在家防感染”的重要性。通俗易懂，簡單易記，從而達到宣傳目的。押韻，朗朗上口，便於記住。
教育使人富有
文學使人高貴
▼
作者往期精彩回顧
▼
【柔而有剛ll龔劍】掛麵記
【執子之手ll龔劍】魚的眼淚在水中
【梧桐生矣ll龔劍】窗前那棵泡桐樹
【困而學之ll龔劍】一道演算了20年的題目
【傳記】范冰冰傳
你的座位在哪裡？
龔劍|用靈魂直面疫情
龔劍｜方正是方正者的墓誌銘
高安中學語文老師。《高安文苑》主編。
高安文苑編輯
高安文苑是一個發表原創文學作品的平臺，歡迎關注後賜稿！來稿請寄[email protected]，或添加微信號120035948為好友後轉發。本號全是原創作品，歡迎分享，但請註明出處。
總編：龔劍
新詩：茉莉花開
古詩詞曲：剡雲 寒江影
散文：利群 蓁橙相伴
小說：龍共
外宣：念奴嬌 景江若燕
審稿：胡迎飛
電話：13879590475
