如果班上有一個許可馨一樣的學生,作為老師該怎麼辦?

真實的夢魘


:24天了,愛國人士頂的執著,愛國人士簽名起訴吧,直到徹查,許可姓公開汙辱國人,公開說成績沒有父母人脈關係平臺的重要,講的真實話為中國執法力度加強是有功,這麼長時間就查不出父母嗎,她父母就如許可姓說的有強大的人脈關係呀,人人有義務必須接受人民監督檢查,清者則清,無則加勉

立頂


宇宙的心空


如果我的班上有一個許可馨一樣的學生,我會怎麼教育她呢?

我思考了很久,認為這種學生只能潛移默化的改變。

首先,懲戒對她來說是沒有用的。

這種學生,她對國家的偏見已經深入骨髓,如果進行懲戒,肯定是沒有效果的,就算口頭上認錯悔改,心裡肯定會更加認為國家不好,就像現在全網對許可馨口誅筆伐,她悔改了嗎?一樣稱呼大家為“老鼠”。所以我認為,使用懲戒手段是沒用的。所有的懲戒都是為了出氣,和教育無關。

其次,急性教育是沒有用的。

許可馨已經成年,世界觀已經成型,我認為,對於任何一個進入青春期之後的孩子,急性的灌輸式的教育只能引發反彈和爭吵,並不能改變她的觀點。

那麼應該怎麼做呢?

第一,要從環境開始改變。

環境決定一個人的觀點,如果我班裡有這種學生,我會找理由把她安排在一個大家都比較愛國的宿舍,讓她周圍的環境慢慢影響她。這個理由可以是另外一個宿舍兩個學生有矛盾,需要調整宿舍,不要涉及到她本人。同時,我會在班裡和宿舍裡貼一些愛國主義標語,不是喊口號,是有真實感情甚至詼諧的標語,避免反彈。

第二,在課堂上側面進行愛國主義教育。

愛國主義教育都是側面進行的,不是一味的強調愛國,強調製度優越,比如這次疫情,無需強調,我會在課堂上告訴學生,中國封城的種種措施,確診8萬多人,死亡四千多人,讓所有學生進行默哀,然後再介紹國外防控的措施,以及美國確診近80萬,死亡四萬多人的現狀,讓學生為全世界受難者進行默哀,看似不偏不倚,其實會讓學生自己思考我國的制度優勢,建立她對國家的感情。

第三,應該多進行適當的愛國主義活動。

愛國主義活動不能流於形式,不能做樣子,參觀個紀念館,學習一個什麼講話這種是沒有用的,只會適得其反,應該鼓勵學生進行思考,所謂理越辯越明。比如進來熱點的“方方日記”國外出版問題,我會就“方方”的所作所為到底對不對這種問題舉行辯論賽,無論正方還是反方,都要查閱大量資料,在辯論的過程中都會被對方的觀點影響,這就是一次很好的愛國主義教育活動,另外,我會多組織學生和國外友人交流,聊一聊互相對對方國家的看法,當學生髮現對方對中國的瞭解很多是錯誤的時候,會去辯解和解釋,這種過程也是很好的愛國教育。

所以,如果我班上有許可馨這種學生,我會潛移默化的影響她,改變她身邊的環境,進行側面的愛國主義教育,舉行適宜的愛國主義教育活動,這樣,一定可以改變她。


老狼籃球社


如果班上有一個許可馨一樣的學生,作為老師該怎麼辦?

因發表不當言論,許可馨事件在網上不斷髮酵,備受網友的關注和指責。

但面對網友的指責,許可馨曾直言“冷處理就好,三天時間網友們就會忘了此事”

許可馨已經是個成年人,具備了獨立思考和承擔責任的能力,可以自己做出改變。這個事情的本質來看,她受到的教育肯定出了問題。

說的直白點,就是“不讀書”。因為不讀書,或讀書少,導致自己的三觀被汙染

如果我是他的老師我會覺得很頭疼,很氣憤,都說女生比男生成熟早,出國留學不應該更懂事嗎,應該作為榜樣學習外國知識回到祖國中國報效祖國,而不是說話不過腦子,僅單純利用父母關係資源一步登天,也浪費侮辱父母一片良苦用心,像她這種就是從小嬌生慣養,為所欲為想幹什麼就幹什麼,做事說話不考慮後果,作為老師也有一點連帶責任關係,也許是被國內一些對外國留學生不良評論激怒了口無遮攔,以至於還微博炫富了一把家裡的實力。出現了不良的言語,關鍵是,辱國的背後,居然還是用的公費?個人生活問題是道德問題,辱國問題是其思想問題!

你拿著公費,拿著納稅人的錢,卻反過頭來就罵自己的“衣食父母”,你說你許可馨該不該被批評?連句道歉都沒有,你說我們如何釋懷,如果做為老師覺得像這樣的學生忘本,讀書學習還有什麼意義!





分享到:


相關文章: