如果聽到一句“渴望戰爭,是因為想要戰爭後的公平”,覺得可笑嗎?

石204304141


“渴望戰爭,是因為想要戰爭後的公平”,有點可笑。可笑之人必有可恨之處,典型的“憤青”,對現狀不滿。而且這種不滿和抱怨,從來不找自己的原因。

  • 這場疫情就是一場戰爭,全球已經死亡11萬餘人了,多少生離死別、多少親人分離,是常人難以承受的苦痛。疫情過後,太陽照常升起,不公還是不公。
  • 壯志未酬、英雄無用武之地,與有沒有戰爭無關,是金子一定會發光的。現代商業,極度的類“戰爭化”,何不投身於此改變世界,即使失敗,也不會死人。
  • 這種改變格局的理想是值得尊重的,但是這種“公平”是值得商榷的。何為“公平”,利益的重新分配就是公平了嘛?有點狹隘了吧,世界沒有“絕對”公平。
  • 打仗的目的是為了消滅戰爭,就如同“商戰”的目的絕不是為了打敗對手,而是為了做大蛋糕。習大大提出“人類命運共同體”理念是得到世界認可的,戰爭只會毀滅人類,對“公平”毫無益處。

不渴望戰爭,但從不畏戰。


柴郎2019


渴望戰爭,是那些別有用心的人的想法,那些想謀取政治地位!改朝換代自己能有利益的人的想法!也是霸權主義的想法!就像現在美國的霸權,總想通過戰爭,站穩他們老大的地位!哪個國家不聽他指揮了,就把這個國家弄亂了,把這個國家打服了!

普通百姓是沒有人渴望戰爭的,戰爭會讓流離失所,親人離開,帶給無窮無盡的苦難!別有用心的人渴望戰爭,誰也無法阻止他們的想法!能給這種人帶來利益,利益驅動發動戰爭這不可笑啊!


鄉村大娘


所有的戰爭起源都是因為利益衝突。這一點是無可辯駁的。國家之間的戰爭是國家意志的體現,當一個國家發展到一定程度,總體量超越了周邊國家,國民開始享樂主義至上,基礎生產力必然下降,底層勞動力不足卻又想繼續享受奢靡,國內政治矛盾凸顯,所以需要一場戰爭來平衡轉移政治矛盾,最主要的是掠奪財富。國內紛爭可以理解為民眾對當權者者的不滿而發起的旨在重新分配財富的戰爭,當一個國家階級固化,貧富差距巨大,到了朱門酒肉臭路有凍死骨的情況,階級矛盾必然會引發戰爭。自古以來農民起義都是因為欺壓盤剝,導致民不聊生,餓殍遍野,這時只要有人振臂高呼,必然會揭竿而起。這種戰爭我是支持的,與其餓死不如放手一搏。


分享到:


相關文章: