BIN咖啡
疫情期間，價格上漲的物資主要還是新冠肺炎治療和防控方面的，其他事關人民群眾衣、食、住、行的物資，雖然有段時間上漲幅度較大，但維持時間並不長，即又基本恢復至疫情前的價格水準，波動不大。
關於復工復產企業，由於受到疫情侵害，上游原料進不來，產品出不去，所以企業效益受到嚴重下滑，從而導致員工收入降低。同時，有些企業雖然堅持了2-3個月的不減員，但受利益影響，既是國家從各方面給予了扶持，依然撐不過一定時日，員工被裁，有時員工因收入下滑嚴重，也有一些主動請辭的，所以失業人員增多。我們相信隨著疫情的逐漸控制和失去，就業機會將會有所改觀！
從歷史發展角度分析，在人類遭遇困境、特別是重大自然災害時，各行各業都很難避開，所以，在這次疫情肆虐整個世界的非常時期，眾多政治家及專業認識都已經充分認識到這種災難帶來的後果，所以這也算是正常現象吧。
這種後果恐會造成世界經濟產生不同程度的後退，目前看，世界各國受新冠肺炎損害的程度因政治制度、人們觀念、政府執政能力不同等各方面原因影響，產生的後果確實存在不一樣的現象。我們中國由於防控及時、措施得力，應該是受害程度最輕的。相信在黨中央正確領導下，我們一定會把疫情損失降到最低！
德林友
當前的疫情期間，物價上漲的現象很特殊。當屬於一種“報復性的局部通脹”以及“基於全球範圍可能的糧食減產擔憂”，而使得物價上漲主要存在於以食品大類為主的行業上，其他類別的商品，如服裝鞋帽等，則呈現生意清淡、價格下跌趨勢。
當前的現象不同於常規意義上的通貨膨脹或者通縮。
正如你所說的，“大多數傳統行業不景氣，收入普遍降低，大眾多數都感覺自己手裡缺錢”是目前我們感覺到的主要現象。
有關部門3月份的最新統計數據顯示：
1-2月份正值傳統的春節儲備及疫情爆發嚴重期，全國物價呈現較高水平，物價在同時面臨春節以及“突然造訪的疫情”雙重夾擊下，出現較大上漲是正常的，但是，在我們全國人民上下齊心步調一致的掌控之後，這種現象是暫時性的，物價指數已經出現明顯的下跌，
我想，可能大家很容易造成一種“物價一直在上漲”的錯覺，原因在於平時每天接觸的是蔬菜為主的食品類的原因。
誠然，在“疫情封閉”的2個月時間裡，種植戶養殖戶可能有一種“或有的危機預期感”令他們急於在可以銷售之後，第一時間想把食材賣個好價錢。讓較大範圍出現“食材上漲”的現象。
但是，也要看到，這種上漲的幅度並不大，並沒有出現以前非典時期的“蒜你狠”那般的瘋狂。作為短期的單個領域的價格微漲，市場還是可以接受的，老百姓的壓力也不是特別大。
因此，綜合來說，“感覺到物價上漲”只是食品領域短時間的現象而已，從大的商品角度來說，整體物價指數正在緩慢下降，逐漸呈現緩慢迴歸正常幅度的趨勢。
疫情對生產流通環節帶來的失衡，在國民上下一致的堅強抵抗之下，無疑會很快得以修復的！
檀紙間
疫情期間，物價的上漲既有物價上漲的一般原因，也有本次的特殊原因。特殊原因比較簡單，就是這次疫情發生在春節假期前後，每年的這個時期物價都是處在比較高的位置，關於造成春節物價上漲的原因每年都基本相同，今年最大的不同是豬肉價格維持在高位，雖然國家投放了儲備肉，暫時穩定了價格，但是也大大超出了人們的預料。
再就是物價上漲的一般原因也就是其自身的原因，這個與經濟發展和宏觀政策有著密不可分的聯繫。一般來說，隨著經濟的發展，CPI基本上每年都是正值（存在負值的時候），也就意味著物價是逐步上漲的（並不是說所有商品價格都是上漲的，這要平均來看），這是正常的經濟發展規律。
細分來看，主要原因有以下幾個方面：成本的增加，無論是原材料、人工、運輸，還是防疫成本、停工損失等，都會直接導致所售產品價格的增加，尤其是，疫情管制原因，一季度基本處於停工狀態，但是員工的工資還是要照常發的，這些成本也會分攤到產品價格中去；供應減少、需求增大，主要是受到交通管控的影響，物資無法做到平衡，僧多粥少，導致的價格上漲，這個屬於局部性上漲；再者就是其他額外成本的增加，如環保成本、監測檢疫成本等。
按照經濟學的理論，保持一定的通貨膨脹會促進經濟的向上發展，惡性通貨膨脹會導致物價飛漲、貨幣貶值，不利於經濟的發展和社會的穩定。但是在經濟下行期，物價普遍上漲的話，要麼對經濟下行的判斷不對，部分企業的優勝劣汰是正常的，無法決定經濟的走勢。
但是如果經濟下行的判斷是對的，那麼經濟極有可能進入的滯漲時期，經濟停滯、通貨膨脹並存，這是個比較難治的病。貨幣政策如何使勁基本都白費，更多的還是要財政政策。現階段國外很多國家發錢的行為，其實更像是在應對滯漲。
