當地時間10月11日，白宮再次轉變了紓困法案的談判策略。在其剛剛推出的1.8萬億美元救助計劃遭到國會兩黨明確反對後，特朗普政府再出新招，提出從薪資保護計劃入手，分配剩餘資金，其他問題隨後再談。
媒體指出，在紓困法案問題上，白宮近兩週來已經數次改變立場，而新冠疫情在美國已出現反彈趨勢，美國經濟與民眾恐怕會在疫情危機中繼續下陷。
△《華盛頓郵報》指出，關於紓困法案，白宮近兩週來已經數次改變立場
白宮立場再變，先動薪資保護計劃
10月11日，白宮辦公廳主任馬克·梅多斯和財政部長史蒂文·姆努欽致信國會，要求兩黨先允許政府動用薪資保護計劃中剩餘的1300億美元資金，以針對部分企業展開進一步救助措施。根據現行法律，已經申請過該計劃的公司不可進行二次申請。
“現在是時候讓我們一起立即進行投票”，白宮在信中敦促國會先對薪資保護計劃的提案進行投票，然後再“繼續努力制定全面的一攬子計劃”。
表態大相徑庭，策略“眼花繚亂”
《華盛頓郵報》指出，特朗普近日多次就新一輪紓困法案做公開表態，但每次內容都大相徑庭，甚至與先前立場截然相反——
10月3日，特朗普敦促國會盡快批准紓困方案；
10月6日，特朗普發推文表示，停止與民主黨談判，待他大選獲勝後再直接簽署；隨後又改口表示應當就個別優先事項先採取行動，如救助航空公司，以及為失業個人下發1200美元救助；
10月7日，兩黨剛開始準備討論航空業獨立救助措施，特朗普再次敦促兩黨達成更廣泛協議，航空救助討論因此中止；
10月9日，白宮宣佈，為努力與民主黨人達成共識，將紓困計劃由原來的1.6萬億提高至1.8萬億；之後，特朗普又表示，希望看到“更高的”紓困金額。“說實話，我願看到比民主黨和共和黨提議都更大的計劃”，特朗普在接受媒體採訪時說。
《華盛頓郵報》指出，特朗普的紓困金額總在變化，而白宮通訊總監阿麗莎·法拉同時告訴記者，白宮希望紓困法案的最終金額“低於2萬億美元”，總統和其談判代表採取了“令人眼花繚亂”的各種談判方式，“政府立場始終令人困惑”。
△《華盛頓郵報》指出，特朗普近日多次就下一輪紓困法案做公開表態，但每次都內容大相徑庭
兩黨反對政府立場，談判仍然“處於僵局”
《華盛頓郵報》指出，白宮提出的1.8萬億經濟刺激計劃目前遭到兩黨“嚴厲批評”，並且眾院也不會接受白宮所呼籲的獨立立法解決優先事項的倡議。
不僅如此，一些參院共和黨人也對白宮策略表示強烈反對。10月10日，多名共和黨人在與姆努欽和梅多斯舉行的電話會議中指出，高達1.8萬億的紓困計劃是對共和黨的“背叛”，因為這一倡議完全違背了該黨長期以來在一些重要議題上的宗旨。
10月11日，眾院議長南希·佩洛西再次重申了對姆努欽計劃的反對意見，強調雙方分歧涉及的是政策糾紛，而非單純金額糾紛。佩洛西表示：“我們很難理解現在到底是誰在制定共和黨的策略。截至目前，他們的策略依然是個痛苦和致命的失敗。”
△CNBC報道指出，國會兩黨就新一輪紓困法案久談無果，導致經濟復甦無望，更多民眾將陷入財務困境
救助重點分歧多，保企業還是滅病毒
美國國會於3月份批准了高達2.2萬億美元的新冠疫情紓困計劃，儘管數額龐大，但疫情肆虐半年多後，美國經濟局面持續疲軟，如今下撥的紓困資金已經幾近枯竭，兩黨從數月前便開始就下一輪紓困計劃展開討論。
民主黨與共和黨最初推出的紓困資金分別為3萬億美元和1萬億美元，在不斷博弈下，目前民主黨已下調至2.2萬億，共和黨上調至1.8萬億，貌似分歧在縮小，但是媒體指出，金額差距並非癥結所在。
僅就優先援助對象而言，雙方便存在巨大分歧。特朗普多次強調，航空公司、餐飲酒店、各類企業等應當是援助重點，而佩洛西則認為，病毒測試、跟蹤和治療資金至關重要，因為只有科學防範才能安全引導經濟重啟和學校開放。
△彭博社指出，兩黨在優先援助對象問題上存在巨大分歧
新冠日增確診再創記錄，疫情反彈民眾買單
10月11日，美國連續四天報告了單日新增新冠確診病例超過5萬，是8月份以來又一次新高記錄。
美國新聞評論網站VOX指出，如今美國正處在“經濟脆弱，社會動盪”的大選進程中，而最新疫情數據更是“令人警惕”。CNN指出，美聯儲主席鮑威爾近日表示，第二波疫情“可能會更加嚴重地限制經濟活動”，儘管美國聯邦預算已經“走在不可持續的道路上”，但美國已無暇顧及。
《VOX》指出，如今美國正處在“經濟脆弱，社會動盪”的大選進程中，最新疫情數據更是“令人警惕”
明尼阿波利斯聯儲主席尼爾·卡什卡里表示：“我們將繼續看到緩慢、艱難的復甦，全國成千上萬的小型企業即將面臨破產。”他認為，至關重要的是，領導人應該聚在一起採取更多行動，而不是喋喋不休地吵個沒完。
閱讀更多 國際在線 的文章
