如果高考降低英語分值到100,提高物理歷史分值到150,合理嗎?

瑞風嬌陽


不合理,就不用設為高考必考科目,直接開放給所有年齡段的英語等級考試就行了。日本人英語差的一筆,30多個諾貝爾獎。一樣發達國家。巴鐵英語好吧?全英語教學,怎樣?不要說好多把英語當官方語言的非洲國家了。


忘了天空的翅膀


日本的教育全世界名列前茅,近30個諾貝爾獎,但日本人大部分不會說英語。降低英語分數是合理的。英語打個基礎,以後有需要的人自己可以再提高。目前國家急需高科技人才,數理化絕對應該提高分值。俄羅斯有先進的數學教育經驗,俄羅斯那麼多數學科學家不是憑空來的。印度從小計算機編程教育,印度的編程能力也是全世界首屈一指。從小的基礎教育非常重要,根據國家需要,高考是需要明確導向的。只有科技才能強國,科技絕對離不開數理化。目前的中國大量的需要數學家、生物學家、化學家、物理學家,去解決大量的科技難題掌握自己的核心技術,目前的現實情況,大部分高科技核心技術還都掌握在美歐國家手裡,這也是為什麼美歐掐脖子,我國沒有那麼硬氣的原因。


哈嘍愛生活


我的兩個孫孫現都在上大學,孫子大四,孫女大一。他(她)們高考英語成績分別是117和132。著是不錯!但負出的學習時間就太大了!基本佔用了整個高三近一半的時間。把大量的時間用在了英語上,把理化靠邊了,我認為不值!英語只是一種語言的交流工具,數理化才是發展科學的硬通貨!在我上初中時就有"學會數理化,走遍天下都不怕!"的名言,可現在聽不到了!

英語要不要學,要學,但不能象現在作為主科。中國人要學好自己的語言才是正道。

英語大學畢業後到底有沒有用?有用,但太少太少!95%以上的人都沒用!這是實事。讓那5%的英語人才進外國語大學深造,這5%的人社會也夠用了。

所以英語從150分降到100分,我認為降少了!應該歸類到"理綜"."文綜"的科目類比較合適!

最後預言,我的兩個孫孫英語肯定也用不場,不信走著瞧!


分享到:


相關文章: