沉迷學習的艾瑞克
我是在校學生 知乎也用，頭條也用。
以前自己就分析過這個問題，通過比對兩個app的人群不同點很多。
回答問題的質量:頭條差太多了。多數人回答問題都是情緒發洩，甚至新聞內容都不確定真實性，和知乎對比時間長了就會發現，頭條回答大多太過浮躁，那種浮躁氣表現在文字中很清晰，魚龍混雜，估計是獎勵機制鬧得，大家相當一部分人來頭條是為了頭條獎勵，所以回答問題的出發點就有些功利，因此回答的質量邏輯性理性程度遠低於知乎。但頭條比知乎好的一點是有很多名人號，比如局座，炮座還有臺灣學者，相比之下知乎這種名人效應幾乎沒有，你幾乎很少在知乎看到名人的回答。這也是頭條的一個可取之處。
人群上不管用頭條的大家願不願意承認，頭條的整體素質更差一些，為什麼知乎沒有這麼魚龍混雜，因為知乎的用戶群體欣賞角度不同，一般的回答很難得到贊同，要求比較高。本來知乎主打的就是大學生群體，受眾小一些。頭條的普及程度更高。一個細節就是你看知乎的用戶的頭像暱稱資料都比較個性化，齊全，而頭條一大堆的遊客，說明很多人沒有認真經營頭條號，只是隨意註冊著看，推廣開就能知道整個用戶群體的質量。
我用頭條最多的是視頻，因為想看一些臺灣那邊的剪輯的視頻，還有小視頻推薦，順便看看熱點。熱點分析還是看知乎，以及部分頭條的名人解讀。
頭條真挺尷尬的，文字內容質量不如知乎，短視頻質量整不過b站，也不如自家的抖音，做流量又趕不上微博。自己的特點就是悟空問答，但這也促成一批功利主義者，整個回答問題的生態的功利氛圍遠高於知乎。
哪天頭條的短視頻要沒了，我也就卸載了。
不在服務區20153
越往上讀，群體當然越來越小了，交流的東西越專業越少有人回應！除非研究生在我國普及[呲牙][呲牙]
陳訓龍博士
頭條藏龍臥虎，博士碩士，專家教授，三教九流，無數身藏不露數不盡的民間高手。
人外有人，山外有山！
